Объектом преступлений всех половых преступлений являются половая свобода и половая неприкосновенность личности[1].
Половая свобода и половая неприкосновенность личности – являются составной частью конституционно-правового статуса личности. Данный вывод можно сделать исходя из того, что половая свобода является составной частью личной свободы человека, а половая неприкосновенность представляет собой часть личной неприкосновенности лица, то есть они имеют прямое отношение к правам и свободам, охраняемым Конституцией РФ.
Критерий «половая свобода» относится к совершеннолетним лицам. Половая свобода есть свобода в пределах, сложившихся в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере либо иного игнорирования волеизъявления лица в этом вопросе[2].
Непосредственно половая свобода совершеннолетнего лица мужского либо женского пола является объектом как насильственных, так и ненасильственных половых преступлений. Такая точка зрения признана законодателем, о чем свидетельствует название главы 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Изучая половую свободу как объект ненасильственных половых преступлений, следует отметить, что сама половая свобода совершеннолетнего лица не безгранична, то есть половая свобода одного лица заканчивается там, где начинается половая свобода другого лица. Иными словами, в случае если одно лицо желает вступить в половые отношения с другим лицом, которое не изъявило такого же желания, половая свобода первого лица ограничивается.
Также интересен вопрос определения объекта ненасильственного полового преступления, совершенного в отношении совершеннолетнего лица, находящегося в беспомощном состоянии.
При определении объекта ненасильственных половых преступлений, совершенных в отношении психически неполноценных лиц, ключевое значение будет иметь факт возможности осознания такими лицами, совершаемых с ними действиями. То есть если лицо имеет тяжелое психическое расстройство или признано судом недееспособным ввиду психического расстройства, то деяние с учетом текстологии диспозиций
ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ из ненасильственного перерастает в насильственное, и его объектом является половая неприкосновенность, в случае же если лицо страдает психическим расстройством, наличие которого позволяет лицу понимать характер совершаемых в отношении него действий и осознавать возможность наступления определенных последствий в результате этих действий, то объектом полового преступления может являться половая свобода этого лица. В случае если лицо находится в беспомощном состоянии ввиду физической неполноценности объектом полового преступления является половая свобода, поскольку физическая неполноценность лица не исключает возможности лица понимать характер совершаемых в отношении него действий и осознавать возможность наступления определенных последствий таких действий. При физической беспомощности лицо не может оказать сопротивление субъекту преступления, однако может словестно или иным способом выразить несогласие либо согласие на вступления в половые взаимоотношения с другим лицом. Однако вопрос о квалификации может быть решен как в пользу ненасильственного полового преступления, так и в пользу изнасилования или насильственных действий сексуального характера с учетом всех обстоятельств совершенного посягательства.
Объектом уголовно-правовой охраны также является половая неприкосновенность, которая попадает под угрозу в случае, если половое преступление совершенно в отношении малолетнего или несовершеннолетнего лица.
Исходя из общественно-нравственного и медицинского аспектов половых взаимоотношений, эта точка зрения применима к определению объекта, поскольку при посягательстве на половую неприкосновенность несовершеннолетнего лица, возможно наступление таких последствий как причинение вреда здоровью психическому и физическому[3]. При этом возраст потерпевшего, также, как и пол, может иметь значение для юридической квалификации, так как в определенных случаях является особо квалифицирующим признаком некоторых преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Выделение половой неприкосновенности в отдельный вид объекта половых преступлений обусловлен защитой детей от сексуальных посягательств, снижения уровня раннего вступления в половые контакты, которое может повлиять на нормальное развитие несовершеннолетнего, профилактика подростковой беременности, развитие морально-нравственных качеств у несовершеннолетних.
Дополнительными объектами половых преступлений могут выступать:
- физическое здоровье потерпевшей, поскольку последствием может явиться заражение потерпевшего венерической болезнью;
2) психическое здоровье потерпевшего, поскольку посягательство на половую свободу или половую неприкосновенность может стать причиной серьезной психологической травмы, которая перестает в психическое заболевание;
3) нормальное физическое, умственное и нравственное развитие несовершеннолетнего или малолетнего. Выделение данного объекта основано на наличии такого квалифицирующего признака как несовершеннолетие потерпевшего лица и категоризации возраста потерпевшего[4].
Таким образом, основным объектом ненасильственных половых преступлений выступают половая свобода и половая неприкосновенность личности. Критерий половой свободы относится к совершеннолетним лицам, и входит в часть общего понятия свободы человека, определяя желание вступать в иным лицом в половые отношения. Критерий половой неприкосновенности характеризует несовершеннолетних потерпевших, определяя вопросы квалификации в силу возраста потерпевшего по соответствующим положениям норм о половых преступлениях ненасильственного характера. Несовершеннолетие потерпевшего на ряду с половой неприкосновенностью, обуславливает выделение дополнительного объекта половых преступлений, в качестве которого выступает нормальное физическое, умственное и нравственное развитие несовершеннолетнего или малолетнего. Половая неприкосновенность совершеннолетнего недееспособного лица, которое находится в беспомощном состоянии становится объектом посягательства изнасилования или насильственных действия сексуального характера, поскольку беспомощность прямо характеризирует потерпевшего насильственного полового преступления, в связи с чем не входит в объект остальных половых преступлений.
[1] См.:. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный): 2-е изд. Т. 2. / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.; Михайленко И., Силаев С. О продолжаемых преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы // Уголовное право. 2014. № 5. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 17.12.2021.; Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 11.05.2020.
[2] Полный курс уголовного права: В 5 т./ под ред. А.И. Кораблева. Т. II: Преступления против личности . – Спб.: Изадельство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008 – С. 486.
[3] Приводится по: Алламярова Н.В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности [текст] / Н.В. Алламярова// Медицинское право. – 2017. – № 4. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 17.12.2021.
[4] Приводится по: Российское уголовное право: учебник. – 4-е изд, перераб и доп. В 2т. [Т.2] / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 600с.; Уголовное право России: Общая часть: учебник / В.И. Гладких [и др.]; под общ ред. В.И. Гладких. – Ростов н/Д: Феникс, 2017 – 459 с.; Точеный М.Д. Об объекте насильственных половых преступлений // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. - № 72. – С. 73-79.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X - XII: в 4 т. (постатейный) Т. 4/ А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 278 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный): 2-е изд. Т. 2. / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
- Алламярова Н.В. Использование специальных медицинских знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности [текст] / Н.В. Алламярова// Медицинское право. 2017. № 4. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 17.12.2021.
- Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров, В.С., Ткачевский, Ю.М. Российское уголовное право: учебник. – 4-е изд, перераб и доп. В 2т. [Т.1] / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2017. – 600 с.
