Материал и методы исследований
Для сбора и обработки проб, а также определения таксономической принадлежности и биомассы гидробионтов были использованы стандартные методики [1-3]. Видовой состав ихтиофауны приведен по обобщенным данным, полученным в процессе изучения, обобщения и систематизации опубликованных научных данных в открытых рецензируемых источниках профильной литературы, мониторинговых исследований по опросу рыбаков-любителей и биологического анализа уловов любительского рыболовства. Также были использованы первичные материалы собственных ранее проведенных исследований на водных объектах рыбохозяйственного значения рассматриваемого региона [4], а также данные научной литературы [5-13].
Результаты исследований
Характеристики развития кормовой базы реки Кура
На развитие гидробиоценоза реки Кура влияют такие естественные факторы, как достаточно высокие скорости течения, сильные колебания уровня воды в течение года, преобладание каменистых грунтов. Вследствие этого основу биоразнообразия гидробиоценоза реки Кура составляют устойчивые к течению и вымыванию организмы зообентоса. Организмы фитопланктона и зоопланктона развиты хуже, а водные и прибрежно-водные макрофиты практически не развиваются.
Прибрежно-водная и водная донная растительность в р. Кура практически не развита. Это обусловлено тем, что донная водная растительность вымывается из грунта в ходе дождевых паводков, а прибрежно-водная не формируется из-за постоянных колебаний уровня воды в водотоке. Таким образом, донная прибрежно-водная и водная растительность не играет существенной роли в формировании продуктивности экосистемы в русле р. Кура и не формирует нерестовый субстрат для фитофильных видов рыб.
Фитопланктон
Фитопланктон р. Кура крайне беден как в видовом, так и в количественном отношении, включает девять родов планктонных водорослей трёх отделов – зелёные (Chlorophyta), эвгленовые (Euglenophyta) и диатомовые (Bacillariophyta).
По численности, как и по видовому разнообразию, в водотоке доминировали наиболее холодолюбивые в сравнении с другими группами диатомовые водоросли. Субдоминирующее положение занимают зелёные водоросли. По биомассе также преобладали диатомовые водоросли. Среднегодовая численность фитопланктона составляла 379,2 тыс. кл./м3, среднегодовая биомасса – 0,144 г/м3.
Зоопланктон
Состав зоопланктона представлен копеподами (Copepoda), коловратками (Rotatoria) и в небольшом количестве другими группами. Ранней весной доминирующей группой по биомассе являются копеподы и их личиночные стадии – науплиусы. С увеличением температуры воды доля коловраток начинает возрастать, делая их доминирующей группой. Начало лета характеризуется нарастанием биомассы зоопланктона с доминированием коловраток, остальные группы играют незначительную роль в формировании биомассы. В осенне-зимний период начинается снижение биомассы зоопланктона с доминированием коловраток. Среднегодовая биомасса зоопланктона в русле р. Кура составляет 0,011 г/м3 при численности 42,2 тыс.экз./м3.
Зообентос
Зообентосное сообщество р. Кура формируется в условиях высоких скоростей течения, значительных колебаний уровня воды, высокой её насыщенности кислородом, а также большого количества аллохтонного органического вещества. Основу составляют амфибиотические насекомые нескольких отрядов. Кроме них, в составе зообентоса реки Кура отмечены пиявки и водяные клещи. Наибольшего разнообразия в реке достигают реофильные представители амфибиотических насекомых – подёнки, ручейники и двукрылые, жесткокрылые. Среднегодовая биомасса зообентоса в русле реки Кура составляет 7,925 г/м2 при численности 1028 экз./м2.
Характеристики развития кормовой базы Курского и Ростовановского водохранилищ
Курское и Ростовановское водохранилища характеризуются как водоемы с низкой степенью зарастаемости макрофитами. Основные массивы, представленные в основном тростником. Располагаются они узкой полосой вдоль прибрежной полосы. Плотность растений не превышает 15-20 шт./м2. Процент зарастания водоёма не превышает 2 %. Высшая подводная растительность (рдест пронзённолистный, рдест гребенчатый, гречиха земноводная и др.) практически отсутствует в Курском и Ростовановском водохранилищах из-за резких колебаний уровня воды (мелководная зона, где начинают развиваться макрофиты, осушается, водоросли гибнут, и здесь развивается высшая растительность).
Фитопланктон
Фитопланктон р. Кура в створе Курского и Ростовановского водохранилищ крайне беден как в видовом, так и в количественном отношении, включает девять родов планктонных водорослей трёх отделов – зелёные (Chlorophyta), эвгленовые (Euglenophyta) и диатомовые (Bacillariophyta). Наибольшим разнообразием в водохранилищах характеризовались диатомовые водоросли – шесть родов. Зелёные водоросли включали два вида, эвгленовые – один. По численности, биомассе и видовому разнообразию доминировали диатомовые водоросли. Среднегодовая численность в водохранилищах выше, чем в основном русле реки Кура и составляла 520,8 тыс. кл./м3, среднегодовая биомасса составляет 0,308 г/м3.
Зоопланктон
Состав зоопланктона в водохранилищах аналогичен таковому в основном русле реки Кура и представлен копеподами (Copepoda), коловратками (Rotatoria), а также в небольшом количестве другими группами. Среднегодовая численность зоопланктона в створе Курского и Ростовановского водохранилищ значительно выше, чем в русле реки Кура, и составляет 392 тыс.экз./м3, среднегодовая биомасса – 0,124 г/м3.
Зообентос
Доминирующим компонентом зообентосного сообщества в створе Курского и Ростовановского водохранилищ по численности и биомассе являлись хирономиды и олигохеты. Среднегодовая биомасса зообентоса в Курском И Ростовановском водохранилищах с учетом гидрологических особенностей выше, чем в основном русле реки Кура, и составляет 12,22 г/м2.
Рыбохозяйственная характеристика реки Кура, Курского и Ростовановского вовдохранилищ
Река Кура является одним из крупных притоков реки Малка. Видовой состав ихтиофауны реки типичен для горных рек:
Сем. лососевые (Salmonidae) – ручьевая форель (Salmo trutta labrax morpha fario).
Сем. карповые (Cyprinidae) – подуст терский (Chondrostoma oxyrhynchum), голавль кавказский (Leuciscus cephaluorientalis), усач терский (Barbus ciscaucasicus), пескарь северокавказский (Romanogobio ciscaucasicus), пескарь терский (Gobio gobio Lepidolaemus), быстрянка восточная (Alburnoides bipunctatus eichwaldi), уклея кавказская (Alburnu salburnus hohenackeri).
Сем. балиторовые(Balitoridae) – голец Крыницкого (Barbatula merga).
В верховьях эта река является типичной горной рекой, ее ихтиофауна представлена форелью и гольцом. Видовой состав ихтиофауны в среднем и нижнем течении реки Кура представлен 7 видами рыб, относящимися к сем. Карповые: подуст терский, голавль кавказский, усач терский, пескарь северокавказский, пескарь терский, быстрянка восточная, уклея кавказская. Состав ихтиофауны Курского и Ростовановского водохранилищ дополнительно помимо указанных для среднего и нижнего течения реки Кура видов рыб, включает в себя акклиматизированных рыб дальневосточного комплекса: белого толстолобика, белого амура, пестрого толстолобика.
Промышленный лов в реке Кура, Курском и Ростовановском водохранилищах не ведется, развито любительского рыболовства. Рыбохозяйственные заповедные зоны отсутствуют. Рыбопродуктивность реки Кура, Курского и Ростовановского водохранилищ может быть оценена по аналогии с другими водотоками рассматриваемого района на уровне 1,5 кг/га. В соответствии с Правилам рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна зимовальные ямы на рассматриваемых водных объектах отсутствуют. По местам нереста основное количество видов является литофилами (откладывают икру на твёрдый субстрат). Кавказский длинноусый пескарь вымётывает икру на песчаный субстрат. В реке Кура, Курском и Ростовановском водохранилищах полностью отсутствуют фитофильные виды рыб, что связано с отсутствием условий для их естественного воспроизводства (водной и прибрежно-водной донной растительности), соответственно отсутствуют пойменные нерестилища фитофильных видов рыб. По срокам нереста все виды рыб, обитающие в р. Кура, Курском и Ростовановском водохранилищах относятся к весенне-нерестующим. Их размножение, как правило, проходит в период с марта до середины июня.
Список литературы
- Кутикова Л.А., Старобогатов Я.И. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР: планктон и бентос. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 511 с.
- Голлербах М. М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951–1986. Т. 1. 420 с.
- Цалолихин С.Я. и др. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод европейской России. Москва, Санкт-Петербург, 2016. Том 2. Зообентос. 510 с.
- Денисенко О.С. Гидробиологическая характеристика некоторых водных объектов рыбохозяйственного значения на территории Ставропольского края и Республики (река Малка, река Кура, Курское водохранилище, река Сухая Кума, Ачикулакский и Сухокумский каналы) / Colloquium-journal. 2022. № 15 (138). С. 4-10
- Алиев К.А. Исследование и оценка состояния водохранилищ на реке Кура //В сборнике: Неделя науки - 2021. Сборник материалов 42 итоговой научно-технической конференции преподавателей, сотрудников, аспирантов и студентов ДГТУ. Махачкала, 2021. С. 230-231
- Гаджиев М.К., Шахбанов Ш.Н., Шахбанов Д.Н. Современное состояние и проблемы эксплуатации каскада водохранилищ на реке Кура // В сборнике: Неделя науки - 2016. материалы XXXVII итоговой научно-технической конференции ДГТУ. Под редакцией Т.А. Исмаилова. 2016. С. 350-352
- Дементьев М.С. Ихтиофауна Ставропольского края // Фауна Ставрополья. – Ставрополь: СГУ, 1997. – Вып. 7. С. 69–75
- Дементьев М.С. О формировании биоразнообразия рыб центральной части Северо-Кавказского региона // В сборнике: Водные биоресурсы и аквакультура Юга России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, приуроченной к 20-летию открытия в Кубанском государственном университете направления подготовки "Водные биоресурсы и аквакультура". Отв. ред. Г.А. Москул. 2018. С. 57-60
- Дементьев М.С. Эколого-гидрологические особенности формирования биоразнообразия рыб водоемов центральной части Северного Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2016. Т. 10. № 3. С. 59-63
- Дементьев М.С., Штефко Ю.Ю. Перспективы формирования фауны бесчелюстных и рыб Ставропольского края (повидовая сводка 2011) // Природа России. 2011. № 10
- Красная книга Ставропольского края: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. – Т. 2. Животные. – Ставрополь: Полиграфсервис, 2002. – 216 с.
- Москул Г.А., Москул Н.Г. Экологические основы рационального использования биопотенциала некоторых водохранилищ Ставропольского края (Курганское, Ростовановское, Курское и Новоселицкое) // Депонированная рукопись ВИНИТИ № 924-В2006
- Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под ред. Ю. С. Решетникова. – М.: Наука, 2003. – Т. 1–2. – 632 с.


