ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРИЖИЗНЕННОГО ОБЛИКА ПО ЧЕРЕПУ: РОЛЬ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРИЖИЗНЕННОГО ОБЛИКА ПО ЧЕРЕПУ: РОЛЬ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

45

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 22 (275), Июнь ‘26

Поделиться

Реконструкция внешнего облика человека по скелетным остаткам в широко используется в антропологии, а также в судебной экспертизе при нахождении скелетных остатков (трупа человека), идентификация которых не представляется возможным иными способами. Однако, в большинстве своей данный метод используется как предшествующее идентификационному. Благодаря технологическому развитию, создаются новые методы и средства восстановление внешности по черепу. В данном исследовании рассмотрены такие методы реконструкции внешности как: метод М. М. Герасимова, графическая реконструкция, 3D-реконструкция. Отдельно рассмотрены способы чистки костей черепа.

Криминалистика и судебная экспертиза имеют тесную связь и взаимообусловлены, в том числе и дополняют друг друга. Реконструкция внешнего облика по черепу является судебной экспертизой, которая назначается и применяется не так широко, как иные, но имеет место быть в определенных случаях.

Восстановление прижизненного облика человека по черепу или метод кранио-фациальной реконструкции является актуальным методов реконструкции внешнего облика и способом идентификации личности человека по костным остаткам. Указанный метод в большинстве случаев используется и находит свое отражение в области антропологии. Основоположником метода является Михаил Михайлович Герасимов. В судебной медицине данный метод используется при идентификации личности в случаях, где обычные методы идентификации оказываются безуспешными

В приказе Министерства Внутренних дел от 29 сентября 2005 года № 511, с редакцией от 12 ноября 2024 года «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» в перечне судебных экспертиз данный метод лежит в основе одной из экспертиз, а именно «Идентификация лица по черепу человека, реконструкция внешнего облика» [1]. Данная экспертиза может быть назначена в результате нахождения скелетных остатков или находящихся на последней стадии разложения трупа человека. В ходе данного метода может быть установлена личность, как предполагаемого потерпевшего, так и безвестно отсуствующегося.

Михаил Михайлович Герасимов разработал четыре основных этапа реконструкции внешнего облика по черепу:

  1. Анализ черепа;
  2.  Реконструкция черепа;
  3.  Скульптурное воспроизведение;
  4. Доработка портрета с учетом исторических сведений.

Несмотря на стремительное развитие современных технологий, которые в какой-то мере уменьшают нагрузку судебных экспертов, однако, основа реконструкции остается неизменной. А именно, в начале производится анализ черепа.

Первый этап направлен на установление повреждений на костном остатке. Анализ черепа является основой при восстановлении внешнего облика.

Так, при наличии повреждений на черепе необходимо установить появились ли видимые повреждения при жизни или после смерти.

Прижизненные травмы (повреждения) черепа или деформации учитывают при воспроизведении внешности человека. Наличие прижизненных травм и деформаций должны быть учтены, поскольку ряд из них могут отразится на внешности человека, например, приводящие к асимметрии лица

Так, руководитель косметологии и массажных техник Е.С. Круглик в своей работе указывает, что «одним из тяжелых дефектов черепа, ведущих к асимметрии лица, является деформация костей из-за опухолевого разрастания, такого как остеома или остеохондрома» (Рисунок 1) [6, с.135].

Рисунок 1. Остеома черепа

Стоит обратить внимание, что в результате развития сферы косметологической пластики, набирает популярность ряд операций. Так, в настоящее время в Южной Корее в клиниках предоставляют такую медицинскую услугу, как редукционной малярпластики, которая представляет собой изменение скуловой кости черепа. В данном случае, в большинстве своем, данную операцию проводят исходя из эстетических соображений. Следовательно, при реконструкции внешности человека по черепу, по которому установлен факт проведения пластики скуловой кости, специалист сможет реконструировать только внешность человека после пластики.

Исходя из этого, при установлении факта смерти/причинения смерти и при обстоятельствах отсутствия возможности установления личности иными способами. Может возникнуть трудность при идентификации личности и поиска человека по результатам реконструкции, так как другие люди могут не узнать человека, поскольку отсутствовал факт общение после проделанного медицинского вмешательства.

В указанном случае, лишь частично задета проблема идентификации личности при установлении факта проведения косметической пластики на лице. Кости черепа могут отражать лишь единичные случаи медицинского вмешательства, в то время как проведения операций или других косметических услуг на мягких тканях человека невозможно установить по черепу, что существенно усложняет идентификацию личности, в случае нахождения костных остатков.

В случае, когда дефекты и повреждения костных остатков возникли после смерти, специалист восстанавливает их.

Далее, необходимо установить расу, возраст и пол.

Согласно классификации Линнея (1746 году) – существует четыре человеческих расы: европеоидная раса, азиатская раса, африканская раса, американская раса. В свою очередь, Бойд У.К. выделяет шесть рас: ранний европеец, европеец (кавказоид), африканец (негроид), азиат (монголоид), америндий (американские индейцы) и австралоид.

Существует мнение, что данные классификации не учитывают наличие расовой гибридности, которую можно установить при изучение костей, где выделяются черты, которые свойственные для двух и более расовых групп. В результате чего сложно отнести «гибридные скелеты» к одной из расовых групп. [8, с. 123]

Выделяют следующие морфологические анатомические вариации в черепе и зубах:

Таблица 1.

Характеристика анатомии черепа

Категория

Монголоид

Негроид

Европеоид

Черепная форма

широкая

средняя

длинная

Сагиттальный контур

высокий глобулярный

высокий округлый

сильно изменчивый пост-брегматическая депрессия

Форма носа

средняя

узкая

широкая

Размер носовой кости

маленький

большой

средний/маленький

Профиль носа

вогнутый

прямой

прямой/ вогнутый

Носовой шип

средний

выдающийся, уменьшенный

прямой

Носовой карман

средний

острый

тупой/отсутствующий

Форма резцов

лопаточный лезвие

лезвие

лицевой умеренный уменьшенный

Лицевой прогнатизм

умеренный

уменьшенный

экстремальный прогнатизм

Альвеолярный

умеренный

уменьшенный

экстремальный прогнатизм

Маларная форма

выступающая

уменьшенная

уменьшенная

Небная форма

параболическая

гиперболическая

эллиптическая

Орбитальная форма

круглая

ромбовидная

круглая

Нижняя челюсть

массивная (крепкая)

средняя

изящная, наклонный угол

Выступ подбородок

умеренный

выдающийся

уменьшенный

Форма подбородка

медианная

двусторонняя

медианная

 

Рисунок 2. Череп

При анализе черепа, есть возможность определить также пол и возраст человека.

Для установления половой принадлежности черепа можно произвести как визуальный осмотр, так и произвести взвешивание черепа. Так, мужской череп, будет крупнее, имеющий рельеф, другая толщина костей, надбровные дуги выражены четче и т.д.

Возраст устанавливается на основании анализа степень сращивания костей или при наличии твердой костной структуры (зубы).

В 2025 году, российский ученный Иван Григорович Широбоков предоставил свое исследование, в котором освещает селективный подход к оценке возраста скелетных остатков. Данный подход заключатся в применение актуальных технологий, и определение групп исходя из индивидуальных признаков возраста, которые устанавливаются на основании скелетных признаков. Так, согласно мнению исследователя: «Селективный подход к оценке возраста в выборке, разбитой на возрастные подгруппы, и использование нескольких референтных групп для обучения моделей помогают снизить величину как абсолютных, так и систематических ошибок» [7, с. 155-156].

Третьим этапом является изготавливают контур черепа в профиль и анфас. Для определения контура черепа необходимо знать значения распределения мягких покровов по поверхности головы. Так М.М. Герасимовым в своих исследованиях определены измерения «толщины мягких покровов и графические иллюстрации профильных контуров лица и черепа, представляющие широкий диапазон различных типов» [2, с. 26]. Данные исследования являются основой для специалистов при выполнении внешней реконструкции по черепу.

Стоит учесть, что М.М. Герасимов определена существенная проблематика при реконструкции внешнего облика, а именно «хрящевая часть носа, конфигурация губ, ушных раковин, особенности глазной области трудно поддаются восстановлению по черепу» [4, с. 53-55].

Предпоследним этапов при реконструкции внешности по, согласно методу М.М. Герасимова, является скульптурное создание внешности согласно контуру, которая включает в себя жевательную мускулатуру. Поскольку как указано выше, определение ряда существенных внешних характеристик является трудной задачей, вместе с тем М.М. Герасимов издал большое количество исследований, которые частично могут решить данную проблему, но в данном случае необходимо иметь достаточный опыт реконструкции внешности, которая способствуют более точному воспроизведению внешности.

Последним этапом является, на основании имеющихся знаний о среде, в которой был найдены скелетные остатки и другой информации, установленная в ходе анализа черепа, могут подбираться прически и одежда.

М.М. Герасимов заложил основу в реконструкции внешнего облика по черепу, вместе с тем, с каждым годом придумываются иные методы реконструкции, либо усовершенствуются старые. Но стоит заметить, что в данных методах, в которых используются исследования антрополога, например, значения распределения мягких покровов по поверхности головы.

Е.В. Веселовская, Ю.В. Рашковская (Пеленицына), Е.А. Просикова, И.А. Лошак в своем исследовании, раскрывают опыт сопоставления реконструкций внешнего облика, выполненных по черепам.

В данном исследовании выделены следующие этапы:

1. Изготовление обвода черепа.

2. Построение контура черепа – в антропометрических точках распределяют толщину мягких покровов. «Таким методом получают контурную реконструкцию, на которой хорошо видно соответствие контуров черепа и головы и возможна проверка правильности проведенной реконструкции» [3, с. 15]. В большинстве своем используют краниометрические точки

3. Графическая реконструкция – Осуществляют на отдельном листе, куда переносят контуры мягких тканей и отмечают костные структуры, которые в дальнейшем необходимо доработать.

Первая компьютерная реконструкция была произведена в 1980 году. Реконструкция была проведена посредством использования лазерного сканера и видеокамеры. Цифровую камеру используют для получения серий фотографий с разного ракурса, лазерный сканер позволяет получить трехмерную модель.

В данный период времени, развиваются технологии, направленные на 3D компьютерную реконструкцию человеческого облика, представляющие собой программное обеспечением. В данный программах осуществляется моделирование внешности человека по черепу, использую технику лепки. Однако, возникает существенное замечание, что в данном случае специалист обязан обладать навыками не только антрополога, но и владеть компьютерным моделированием [9].

Алгоритм действий в данном случае является таким:

1. Проведение анализа черепа

2. Установление черепа на подставку в горизонтальной плоскости;

3. Установление лицевых тканевых маркеров, которые устанавливаются либо непосредственно на черепе, либо в заранее просверленные отверстия под углом 90 градусов (диаметр сверла 3 мм). Данные маркеры представляют собой среднею глубину в определенной анатомической точке. Данная длина определяется исходными данными, полученными в ходе анализа черепа (пол, раса, возраст);

4. Произведение посредством компьютерного моделирование внешнего облика человека.

Данный метод требует усовершенствования, поскольку в данном случае, сложно сказать об упрощение действий специалиста.

Стоит отдельно сказать о необходимых действиях эксперта в случае нахождения трупа человека, направленного на реконструкцию внешнего облика человека, когда имеются мягкие ткани.

В первую очередь производится механическая чистка черепа, когда с помощью ножа и ножниц срезаются мышцы и при этом не должна быть задета надкостница. Окончательная чистка производится посредством либо мацерации, либо вываривания.

1. Мацерация. Череп вымачивается в разных жидкостях. «При этом соединительнотканные образования разрушаются, и мышцы легко счищаются с костей» [5, с. 12-13]. Однако, данный процесс является долгим (длится примерно 2 месяцев) и требует постоянного наблюдения.

2. Вываривание. Данный способ может быть использован только для черепа взрослого человека.

При приготовлении костей черепа, в зависимости от цели исследования, если для изучения черепа необходим только целый череп или необходимы также разделения его на части.

В общем порядке, при вываривании, череп кладут в холодную воду, добавляют соду и кипятят 4-5 часов. После чего мягкие ткани удалятся с помощью жесткой щетки. Необходимо также следить за тем, насколько разварилось мясо, поскольку окончательная чистка начинается в момент, когда мясо легко счистить с костей.

Если необходимо иметь его отдельные части, то полость «мозгового черепа заполняют пробковой крошкой. Большое отверстие закрывают деревянной пробкой» [5, с.13-14]. Варка производится согласно вышеуказанному алгоритму.

Резюмируя, реконструкция внешнего облика человека является нечасто используемой экспертизой при идентификации личности, поскольку требует специалиста обладать рядом профессиональных навыков и качеств. Вместе с тем, данная экспертиза может быть использована в качестве предшествующей идентификации личности, например, проведения сравнения полученного результата реконструкции с имеющимися фотографиями личности.

Технологическое развитие позволяет применить технологии 3D-моделирование. Но стоит учесть, что в данном случае, специалист при проведении реконструкции должен обладать определенным количеством навыков к компьютерному моделированию. В данный период времени, необходимо провести усовершенствование существующих программных обеспечений, с целью упрощения действий специалиста, а не наоборот осложнение.

Стоит также учесть, что тенденция развития индустрии пластики, которая в настоящее время производится не только на мягких тканях человека, но на костях, может осложнить поиск лиц, чья внешность была реконструирована по их черепу.

Также хочется уделить внимание и методам очистки черепа и возможности их усовершенствования. Поскольку в случае судебной экспертизы, время является приоритетом, поэтому применении метода вываривания имеет преимущество над методом мацерации. Тем не менее метод вываривания имеет недостатки, например, запах.

При устранении ряда, выше указанных, проблем, может повлечь за собой назначение данной экспертизы чаще в ходе установления внешности трупа, что может существенно отразиться на расследовании дел с трупами, чья идентификация невозможно другими способами.

Список литературы

  1. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 12.11.2024) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система. URL https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/171f22ad9900f6b9d88242eab4a97f23c815fb19/
  2. Веселовская Е. В. Антропологическая реконструкция внешности человека: разработка и применение новых методических подходов: специальность 03.03.02 «Антропология»: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Е.В. Веселовская – Москва, 2016. – 194 c.
  3. Веселовская Е.В., Рашковская (Пеленицына) Ю.В., Просикова Е.А., Лошак И.А. Опыт сопоставления реконструкций внешнего облика, выполненных по черепам, с имеющимися прижизненными фотографиями. Судебно-медицинская экспертиза,2024. № 67 (1), С. 14–19. // Издательство «Медиа Сфера». URL: https://www.mediasphera.ru/issues/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza/2024/1/1003945212024011014
  4. Герасимов М. М. Восстановление лица по черепу (современный ископаемый человек) / М. М. Герасимов – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 585 с.
  5. Калашникова С. А., Краюшкин А.И., Горелик Е.В., Багрий Е.Г. Препарирование и работа с биопрепаратами на кафедреанатомии человека: учебное пособие / С. А. Калашникова, А.И. Краюшкин, Е.В. Горелик, Е.Г. Багрий – Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2021. – 68 с.
  6. Круглик, Е. С. Влияние костей лицевого и мозгового черепа на деформации лица // Международный научный журнал «Символ науки», 2024. № 1-2. С. 133–139 // КиберЛенинка: Научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-kostey-litsevogo-i-mozgovogo-cherepa-na-deformatsii-litsa
  7. Широбоков И.Г. Селективный подход к оценке возраста человека (на примере методов оценки облитерации швов черепа) // Вестник археологии, антропологии и этнографии, 2025. № 2. С. 147–158 // КиберЛенинка: Научная электронная библиотека. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/selektivnyy-podhod-k-otsenke-vozrasta-cheloveka-na-primere-metodov-otsenki-obliteratsii-shvov-cherepa
  8. John Crawfurd. On the Classification of the Races of Man According to the Form of the Skull. Vol. 6 (1868), pp. 127-134 // jstor.org: library. URL: https://www.jstor.org/stable/3014252?origin=crossref&seq=1
  9. Gupta S, Gupta V, Vij H, Vij R, Tyagi N. Forensic Facial Reconstruction: The Final Frontier. J Clin Diagn Res. 2015 Sep; 9 (9) // NCBI: National Library of Medecine. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4606364/
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 4 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее