РОЛЬ НАСТАВНИЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ

РОЛЬ НАСТАВНИЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ

Авторы публикации

Рубрика

Образование

Просмотры

59

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 21 (274), Май ‘26

Поделиться

Автор анализирует сущность наставничества, подчёркивая его отличия от традиционного преподавания: фокус на индивидуальных потребностях обучающегося, построение доверительных отношений, развитие не только академических знаний, но и soft skills (коммуникации, критического мышления, самоорганизации, умения работать в команде).В работе систематизированы ключевые функции наставничества в образовательном процессе: адаптация обучающихся к новой среде, повышение мотивации, персонализация образовательных траекторий, практическое применение теоретических знаний и формирование метанавыков. Представлены различные формы наставничества, включая модели «учитель — ученик», «студент — студент», «эксперт — ученик», цифровое и групповое наставничество. Особое внимание уделено преимуществам наставничества для всех участников образовательного процесса: обучающихся (глубокое понимание предмета, снижение тревожности, чёткое видение карьерных перспектив), наставников (систематизация опыта, развитие лидерских качеств) и образовательных организаций (рост вовлечённости и успеваемости, укрепление корпоративной культуры). В статье также рассмотрены реальные примеры успешного внедрения наставничества: школьные программы тьюторства, университетские менторские инициативы, корпоративные образовательные проекты крупных компаний и онлайн‑платформы менторинга. Выявлены основные вызовы, препятствующие развитию наставничества (недостаток квалифицированных наставников, формальный подход, ограниченные ресурсы, поколенческий разрыв), и предложены пути их преодоления через обучение наставников, использование цифровых инструментов и развитие межпоколенческой коммуникации. В заключение обозначены перспективные направления эволюции наставничества: гибридные форматы, интеграция искусственного интеллекта, глобальные сети менторинга и концепция lifelong learning. Сделан вывод о том, что наставничество становится не просто трендом, а необходимостью, обеспечивающей связь между теорией и практикой и помогающей обучающимся уверенно ориентироваться в современном мире.

Система образования на протяжении столетий строилась на принципе передачи знаний от старшего поколения к младшему. Учитель был источником информации, учебник — истиной в последней инстанции, а успешность ученика измерялась способностью точно воспроизвести полученный материал. Однако мир изменился кардинально. Мы живём в эпоху, когда объём знаний удваивается с беспрецедентной скоростью, а информация доступна в любой точке земного шара при наличии смартфона и выхода в интернет. В этих условиях классическая модель образования, которую метафорически называют «наполнением пустого сосуда», теряет свою эффективность.

Современные исследователи и практики образования всё чаще обращаются к феномену наставничества как к ключевому инструменту, способному восполнить образовавшиеся пробелы и ответить на вызовы времени. Однако наставничество в образовании — это не просто дань моде или очередной бюрократический термин, внедряемый в отчёты учебных заведений. Это фундаментальный сдвиг в понимании самой природы обучения, переход от трансляции готовых знаний к совместному поиску смыслов, от авторитарного руководства к партнёрскому сопровождению, от стандартизации к индивидуализации образовательного маршрута.

В данной статье мы подробно рассмотрим, в чём заключается сущность наставничества в современном образовании, какие исторические корни имеет этот феномен, чем наставник принципиально отличается от традиционного учителя и тьютора, какие функции он выполняет в цифровую эпоху, какие модели и форматы наставничества существуют сегодня, с какими проблемами сталкивается внедрение наставнических практик в российских школах и вузах, и, наконец, какие перспективы открывает развитие института наставничества для будущего образования в целом. Мы постараемся доказать, что наставничество — это не роскошь для избранных образовательных учреждений, а насущная необходимость для подготовки человека, способного жить и продуктивно действовать в мире неопределённости.

Античная цивилизация подняла наставничество на качественно новый уровень, придав ему философское и этическое измерение. Само слово «ментор» — одно из ключевых понятий в сфере наставничества — уходит корнями в древнегреческую мифологию. В поэме Гомера «Одиссея» Ментор — это старый друг Одиссея, которому царь Итаки, отправляясь на Троянскую войну, поручил заботу о своём сыне Телемахе. Примечательно, что Ментор не просто обучал юношу конкретным навыкам — он воспитывал его характер, направлял его нравственное развитие и помогал обрести зрелость. В этом мифологическом образе уже заложены все ключевые черты наставничества: личностная вовлечённость, долгосрочный характер отношений, фокус не только на знаниях, но и на ценностях.

Сократовский метод также представляет собой классический образец наставнической практики. Сократ не читал лекций и не диктовал истин — он задавал вопросы, помогал собеседнику самостоятельно прийти к пониманию, стимулировал критическое мышление. В этом смысле он был идеальным наставником, пробуждающим внутренний потенциал ученика, а не заполняющим его готовыми ответами. Ученик Сократа Платон, в свою очередь, стал наставником для Аристотеля, а тот — для Александра Македонского, и эта великая наставническая цепочка во многом определила развитие всей западной цивилизации.

В отечественной традиции наставничество также имеет богатую историю. В дореволюционной России институт гувернёров и классных дам в дворянских семьях выполнял во многом наставнические функции. В советский период феномен наставничества достиг своего расцвета в производственной и профессиональной сферах: опытные рабочие брали шефство над новичками, помогая им адаптироваться на производстве и освоить профессию. Движение наставничества активно поддерживалось государством и рассматривалось как важнейший инструмент кадровой политики и идейно-нравственного воспитания молодёжи. Однако в постсоветский период, в условиях разрушения производственных связей и кризиса системы профессионального образования, этот институт был во многом утрачен.

Сегодня мы наблюдаем возрождение наставничества на качественно новом уровне. Современное понимание этого феномена вобрало в себя лучшие исторические традиции, обогатившись достижениями педагогической психологии, андрагогики, коучинга и цифровых технологий. Наставничество перестало быть узкопрофессиональным или элитарным явлением и становится неотъемлемым элементом образовательного процесса на всех его уровнях — от начальной школы до корпоративных университетов.

Для того чтобы понять подлинную роль наставничества в современном образовании, необходимо чётко разграничить смежные, но не тождественные понятия. В современной педагогической литературе часто происходит смешение терминов, что мешает выстроить эффективные модели работы. Между тем, каждый из этих типов образовательного взаимодействия имеет свою специфику, цели и методы.

Учитель — это, прежде всего, носитель предметных знаний. Его основная задача заключается в передаче информации, формировании конкретных умений и навыков в рамках определённой дисциплины. Учитель работает с содержанием образования, его главные инструменты — учебный план, программа, учебник, система оценивания. Отношения «учитель — ученик» носят преимущественно функциональный и зачастую иерархический характер, где первый находится в позиции эксперта, а второй — в позиции получателя знаний.

Тьютор — относительно новая для российского образования фигура, происходящая из британской университетской традиции. Тьютор работает не с предметным содержанием, а с самим процессом обучения. Он помогает студенту выстроить индивидуальную образовательную траекторию, разобраться в том, какие курсы выбрать, как организовать своё время, как эффективно работать с информацией. Тьютор — это, в первую очередь, организатор и консультант по образовательному процессу. Он не передаёт готовых знаний, но и не погружается глубоко в личностную и ценностную сферу.

Список литературы

  1. Артамонова Е.И. Наставничество как проявление качества профессиональной подготовки будущего преподавателя вуза / Е.И. Артамонова // Педагогическое образование и наука. — 2022. — № 3. — С. 13–24
  2. Атласова С.С. О наставничестве в системе высшего образования / С.С. Атласова // Общество: социология, психология, педагогика. — 2022. — № 12. — С. 248–251
  3. Васильева О.Ю. Наставничество: вчера, сегодня и завтра / О.Ю. Васильева, В.С. Басюк, С.В. Иванова // Педагогика. — 2023. — Т. 87, № 8. — С. 5–17
  4. Галагузова М.А. Наставничество: из прошлого в настоящее / М.А. Галагузова, А.В. Головнев // Педагогический журнал Башкортостана. — 2018. — № 6 (79). — С. 16–22
  5. Гиндес Е.Г. Наставничество в высшем образовании: концепция, модель и перспективы развития / Е.Г. Гиндес, И.А. Троян, Л.А. Кравченко // Высшее образование в России. — 2023. — № 8-9. — С. 110–129
  6. Гомбоева И.С. Наставничество как педагогический феномен: история и современность / И.С. Гомбоева // Социальная компетентность. — 2021. — Т. 6, № 2 (20). — С. 201–207
  7. Дорохова Т.С. Методологические основы реверсивного наставничества в профессиональной деятельности педагогов / Т.С. Дорохова, Ю.Н. Галагузова // Педагогическое образование в России. — 2022. — № 5. — С. 154–162
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 5 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее