Введение
Цифровой рубль представляет собой третью форму национальной валюты Российской Федерации наряду с наличными и безналичными денежными средствами. Основы правового регулирования цифрового рубля заложил Федеральный закон № 340-ФЗ, вступивший в силу 1 августа 2023 года, который определил цифровой рубль как третью форму российской валюты и назначил Банк России единственным оператором и эмитентом [1].
23 июля 2025 года Президент РФ Владимир Путин окончательно закрепил переход к новой форме национальной валюты, подписав закон о поэтапном внедрении цифрового рубля. С 1 октября 2025 года стартовал пилот по практическому внедрению цифрового рубля в сфере капитального строительства и социальных выплат, а массовое внедрение новой формы денег начнется с 1 сентября 2026 года [1].
Актуальность темы обусловлена тем, что переход части денежного оборота в цифровой формат неизбежно повлияет на ключевые параметры функционирования банковской системы, в первую очередь – на ликвидность коммерческих банков и структуру денежной массы [2].
Целью статьи является выявление и анализ ключевых каналов влияния внедрения цифрового рубля на ликвидность коммерческих банков и структуру денежной массы, а также оценка возможных рисков и адаптационных механизмов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть сущность цифрового рубля как новой формы денег и механизмы его обращения;
2. проанализировать потенциальное влияние цифрового рубля на отток ликвидности из коммерческих банков;
3. изучить трансформацию структуры денежной массы под влиянием внедрения CBDC;
4. оценить адаптационные стратегии банковской системы [1].
Согласно международному опыту, CBDC уже внедрены в Китае (цифровой юань), на Багамах (Sand Dollar) и в Нигерии (eNaira). Анализ этих проектов показывает, что основными рисками являются дезинтермедиация банковского сектора и потенциальный отток депозитов, однако в первые годы обращения цифровых валют эти опасения не подтверждаются при условии грамотного проектирования системы с лимитами хранения средств и двухуровневой архитектурой [3].
Методология исследования включает анализ научной литературы и нормативно-правовой базы, моделирование сценариев перераспределения денежной массы, а также сравнительный анализ российского и зарубежного опыта [4]. Как отмечают ученые РАНХиГС, для минимизации рисков цифровая валюта проектируется без процентного дохода, с двухуровневой системой и лимитами операций [10].
Обращение цифрового рубля осуществляется на специализированной платформе, оператором которой выступает Банк России. Коммерческие банки подключаются к платформе и предоставляют доступ к цифровым кошелькам своим клиентам, выполняя роль посредников (агентов), при этом сами цифровые рубли не находятся на балансах коммерческих банков, а хранятся на счетах эскроу на платформе ЦБ [1].
По данным TASS, пилотный проект цифрового рубля на конец 2025 года охватил уже более 20 банков и несколько регионов, включая Чувашию, Татарстан и Ростовскую область [7].
Для наглядности основные свойства цифрового рубля представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Основные свойства цифрового рубля и их отличие от наличных и безналичных денег
|
Свойство |
Цифровой рубль |
Наличные деньги |
Безналичные деньги |
|
Эмитент |
Банк России |
Банк России |
Коммерческие банки (через кредитную мультипликацию) |
|
Правовая природа |
Прямое обязательство ЦБ |
Прямое обязательство ЦБ |
Обязательства коммерческих банков |
|
Форма хранения |
Цифровые кошельки на платформе ЦБ |
Банкноты и монеты |
Банковские счета |
|
Процентный доход |
Не начисляется |
Не начисляется |
Может начисляться по депозитам |
Механизм оттока ликвидности из банковского сектора при внедрении цифрового рубля связан с «перетоком» средств: население и бизнес могут переводить часть своих безналичных денег в цифровые рубли. Поскольку безналичные деньги являются пассивами коммерческих банков, а цифровые рубли – пассивами Банка России, такой перевод означает отток ликвидности из банковской системы в центральный банк.
По оценке экспертов, в первые один-два года после запуска проекта из обычных безналичных счетов в цифровые рубли могут постепенно перейти от двух до десяти триллионов рублей. Этот процесс будет растянут во времени и будет зависеть от того, насколько активно государство будет использовать цифровой рубль для выплат, насколько бизнес будет его принимать, и насколько граждане захотят им пользоваться [1].
Главные угрозы для банков – массовый переток ликвидности и сокращение прибыли в розничном сегменте. Как отмечает зампред правления Сбербанка Анатолий Попов, средства, переведенные в цифровой рубль, перестанут быть доступными для кредитования, что в конечном итоге приведет к дефициту ликвидности и, как следствие, к росту ставок [8].
Банковское сообщество выражает обеспокоенность по поводу оттока ликвидности. Как отметил председатель правления АРБ Олег Скворцов, после широкого внедрения цифрового рубля у банков произойдет отток остатков на счетах, они также потеряют значительную часть комиссионных доходов, а подключение к платформе ЦБ РФ обойдется банкам в значительные ИТ- и инфраструктурные затраты.
Для наглядности основные каналы влияния на ликвидность представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Каналы влияния цифрового рубля на ликвидность коммерческих банков
Основные каналы влияния:
– отток средств со счетов и депозитов;
– сокращение корсчетов;
– необходимость покрытия дефицита ликвидности (МБК или рефинансирование ЦБ);
– снижение доли высоколиквидных активов (HQLA).
Важно отметить, что внедрение цифрового рубля не приведет к увеличению денежной массы в экономике. Как подчеркнул Банк России в своем комментарии, количество рублей в экономике не увеличится и не уменьшится при их конвертации в цифровую форму – для держателей безналичных рублей изменится лишь отображение в онлайн-банке: деньги будут списаны с банковского счета и зачислены на цифровой кошелек [5].
Однако происходит трансформация структуры денежной массы, которая традиционно измеряется через агрегаты M0, M1 и M2. Банк России определяет денежные агрегаты так: M0 – наличные деньги, M1 – M0 плюс средства на счетах до востребования, M2 – M1 плюс срочные депозиты.
Цифровые рубли, являясь обязательством Банка России, по своей сути близки к наличным деньгам. В официальной методологии Банка России планируется включение цифровых рублей в широкую денежную массу, но при этом они не входят в агрегат M2. Таким образом, денежная масса в определении M2 может сократиться на величину переведенных в цифровые рубли средств [2].
По данным Банка России (на 1 мая 2026 года), денежный агрегат М2 составил 132,2 трлн рублей, увеличившись за месяц на 1,5%. Годовой темп прироста М2 составил 12,5%. При этом доля других (срочных) депозитов домашних хозяйств в структуре М2 снизилась до 35,2%, что является минимальным значением с февраля 2025 года [9].
Для компенсации потери ликвидности банки могут использовать следующие механизмы: повышение ставок по депозитам для удержания средств клиентов; привлечение рефинансирования от Банка России (сделки РЕПО, кредиты под залог), развитие некредитных направлений (страхование, инвестиции, консультационные услуги), консолидацию рынка [1].
По оценкам Национального рейтингового агентства, положительный эффект цифровизации для экономики к 2031 году может составить 260 млрд рублей ежегодно – за счет снижения транзакционных издержек [8].
По оценкам аналитиков, на первом этапе внедрения цифрового рубля банки столкнутся с потерями, но в среднесрочной перспективе те, кто первым адаптируется к новой реальности, получат конкурентные преимущества.
Проведенный анализ позволяет сформулировать следующие основные выводы:
– Цифровой рубль является прямой формой обязательства Банка России, что ведет к перераспределению части денежной массы из безналичной формы (пассивы коммерческих банков) в цифровую форму (пассивы центрального банка). Это создает риск сокращения ресурсной базы коммерческих банков;
– Оценка потенциального оттока ликвидности варьируется в зависимости от сценария внедрения: от 0,5–1,0 трлн руб. в консервативном сценарии до 5–7 трлн руб. в агрессивном;
– Оценка оттока ликвидности составляет от 0,5 до 7 трлн руб. в зависимости от сценария, при этом трансформация денежной массы выражается в изменении агрегатов (внедрение цифрового рубля не увеличивает денежную массу, а лишь перераспределяет её между формами) [5].
Список литературы
- Цифровые рубли запустили в массы: в России начался первый этап внедрения третьей российской валюты / Национальный Банковский Журнал. – 2025. – 5 ноября. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://nbj.ru/publs/tsifrovye_rubli_zapustili_v_massy_v_rossii/71034/
- Банк России. Временные ряды. Денежные агрегаты. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cbr.ru/search/?Text=денежный+агрегат+м2
- В России опровергли увеличение денежной массы из-за внедрения цифрового рубля / TASS. – 2025. – 1 ноября. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tass.com/economy/2038589
- Central Bank Digital Currency: Impact on Monetary Policy Transmission via Banks / NIESR. – 2025. – 29 May. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://eiec.kdi.re.kr/policy/internationalView.do?ac=0000195279
- Увеличение денежной массы в экономике России опровергли / Lenta.ru. – 2025. – 1 ноября. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2025/11/01/uvelichenie-denezhnoy-massy-v-ekonomike-rossii-oprovergli/
- Pastukhov, E. M. Assessing the Impact of the Digital Ruble on Commercial Bank Deposits in Russia / E. M. Pastukhov, S. V. Grishunin // Finansovyj žhurnal – Financial Journal. – 2025. – Issue 3. – P. 126-140. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://econpapers.repec.org/article/frufinjrn/250308_3ap_3a126-140.htm
- More than 20 Russian banks participate in digital ruble pilot project / TASS. – 2025. – 1 December. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tass.com/economy/2051785
- Разбег на цифровой рубль, удар по санкциям. Зачем российским властям эксперименты с цифровой валютой / The Insider. – 2026. – 26 марта. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://theins.ru/ekonomika/290196
- Банк России. Денежные агрегаты – оценка. Апрель 2026. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/
- Джаохадзе, Е. Д. Факторы и последствия распространения розничных цифровых валют центральных банков: мировой опыт и выводы для цифрового рубля / Е. Д. Джаохадзе, Е. В. Синельникова-Мурылева // Journal of Applied Economic Research. – 2025. – Т. 24, № 2. – С. 685-713. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ouci.dntb.gov.ua/en/works/9A8N1Vxx/


