АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ПАССАЖИРОВ В АЭРОПОРТУ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ПАССАЖИРОВ В АЭРОПОРТУ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

Авторы публикации

Рубрика

Космос и авиация

Просмотры

1

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 20 (273), Май ‘26

Поделиться

В статье рассматриваются автоматизированные системы управления обслуживанием пассажиров (АСУ ОП) как ключевой элемент повышения качества аэропортовой деятельности. Проведён анализ существующих решений, выявлены основные ограничения традиционных систем. Предложена концепция интеллектуальной АСУ ОП на основе единого цифрового профиля пассажира и прогнозной аналитики. Обоснована необходимость внедрения omni-channel интерфейсов для снижения нагрузки на персонал.

Введение

Обслуживание пассажиров является одной из ключевых функций аэропорта, непосредственно влияющей на его конкурентоспособность. Рост пассажиропотока и ужесточение требований к безопасности создают необходимость в совершенствовании автоматизированных систем управления (АСУ). Традиционная автоматизация развивалась по функциональному принципу: отдельно системы регистрации (DCS), обработки багажа (BHS) и информационные табло (FIDS). Однако такой подход приводит к «цифровым разрывам», снижающим общую эффективность.

 

1. Структура АСУ обслуживания пассажиров

Автоматизированная система управления обслуживанием пассажиров включает следующие подсистемы: регистрации (DCS) - регистрация на рейс и оформление посадочных талонов; обработки багажа (BHS) - приём, сортировка и отслеживание багажа; самообслуживания (CUSS/CUPPS) - киоски самостоятельной регистрации; информирования (FIDS, PIDS) - табло вылета и аудио-оповещения; управления очередями - мониторинг загруженности стоек. Целью АСУ ОП является минимизация времени обслуживания одного пассажира при соблюдении требований безопасности.

 

2. Ограничения существующих систем

Современные АСУ ОП имеют ряд системных недостатков. Во-первых, разрозненность данных - информация о пассажире дублируется между подсистемами с задержками. Во-вторых, низкая адаптивность - при нештатных ситуациях (задержка рейса, перегрузка стойки) система не предлагает оптимальных сценариев. В-третьих, ограниченная предиктивность - отсутствие прогноза образования очередей. В-четвёртых, недостаточная интеграция с мобильными устройствами. В часы пик нагрузка на персонал возрастает, а качество обслуживания снижается.

 

3. Концепция единого цифрового профиля пассажира

Перспективным направлением является внедрение единого цифрового профиля пассажира, объединяющего данные на всех этапах обслуживания. Профиль формируется на основе данных билета и бронирования (PNR), биометрических параметров, истории поездок и текущего местоположения в терминале. Использование профиля позволяет осуществлять регистрацию автоматически при входе в терминал, предлагать персонализированные уведомления и прогнозировать время прохождения контроля. Интеграция цифрового профиля с подсистемами регистрации и обработки багажа снижает время обслуживания в среднем на 25–30%.

 

4. Применение прогнозной аналитики для управления потоками

Современные технологии машинного обучения позволяют перейти к прогнозному управлению очередями. Алгоритм работы включает: сбор данных о загруженности стоек и состоянии рейсов; прогнозирование ожидаемого времени ожидания на 15, 30 и 60 минут; формирование рекомендаций по перераспределению пассажиров; автоматическое обновление табло и push-уведомления. Эмпирические данные показывают, что прогнозная аналитика позволяет снизить максимальное время ожидания в очереди на 40% без увеличения количества стоек.
 

5. Развитие человеко-машинных интерфейсов

Совершенствование интерфейсов необходимо для двух групп пользователей: пассажиров и операторов. Для пассажиров - развитие self-service терминалов с интуитивным интерфейсом и сдачей багажа без участия оператора, создание мобильного приложения с функционалом регистрации и отслеживания багажа. Для операторов интеграция рабочих мест со смежными системами (отображение статуса рейсов, данных о спецкатегориях) и адаптивные интерфейсы с подсказками. Исследования показывают, что эргономичные интерфейсы снижают количество операторских ошибок на 35%.

 

Заключение

Автоматизированные системы управления обслуживанием пассажиров находятся на этапе перехода к интеллектуальным и интеграционным решениям. Внедрение единого цифрового профиля пассажира, прогнозной аналитики очередей и современных интерфейсов позволяет повысить эффективность аэропортовой деятельности, сократить время обслуживания и снизить нагрузку на персонал. Дальнейшие исследования должны быть направлены на разработку методов оценки экономической эффективности таких систем.

Список литературы

  1. 1. Батурина И.А., Соколов О.А. Роль и значимость автоматизированных систем управления в обеспечении безопасности полетов // Научный лидер. 2024. №13 (163).
  2. 2. Гаврющенко, А. П. Автоматизированные интегрированные системы управления процессами деятельности авиапредприятия : учебник / А. П. Гаврющенко. - Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 244 c. - URL: https://www.iprbookshop.ru/72793.html (дата обращения: 25.04.2026).
  3. 3. Назарова О.Н., Шагарова А.А. Управление рисками на воздушном транспорте. - М. - Ульяновск : УИ ГА, 2022. -149 с.
  4. 4. Соколов О.А., Тюменцева А.В. Классификация автоматизированных систем управления гражданской авиации // Научный лидер. 2023. №46 (144).
  5. 5. Черевко С.А., Соколов О.А. Автоматизированные системы управления операционной деятельностью аэропорта // Научный лидер. 2024. №19 (169).
  6. 6. IATA. Passenger Services Conference Resolutions Manual (PSCRM). – Montreal: IATA, 2025.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 5 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее