ЭВОЛЮЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ О ПРАВЕ РЕБЕНКА НА УЧАСТИЕ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ

ЭВОЛЮЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ О ПРАВЕ РЕБЕНКА НА УЧАСТИЕ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ

Авторы публикации

Рубрика

Юриспруденция

Просмотры

55

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 19 (272), Май ‘26

Поделиться

В статье анализируется трансформация дееспособности несовершеннолетних от патерналистской модели к концепции «участия» (participation). Исследуется влияние ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка и Замечания № 12 Комитета ООН на российское право. Особое внимание уделено новеллам ГК РФ 2024–2025 гг. в сфере цифровых прав, банковских услуг и предпринимательства подростков.

1. Международные стандарты и концепция «развивающихся способностей»

Современная цивилистика под влиянием глобализации переходит от защиты ребенка как объекта опеки к признанию его активным субъектом права. Ключевым фактором стала ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, закрепляющая право ребенка свободно выражать взгляды по всем вопросам, затрагивающим его интересы. Комитет ООН в Замечании № 12 (2009 г.) подчеркивает «презумпцию способности»: государства не должны априори считать ребенка неспособным к волеизъявлению из-за возраста.

Таблица 1.

Сравнительный анализ моделей правового статуса несовершеннолетнего

Критерий

Патерналистская модель

Модель участия (современная)

Статус ребенка

Объект защиты

Активный субъект права

Волеизъявление

Замещение воли представителем

Выражение собственной воли

Основание норм

Жесткий возрастной ценз

Учет «развивающихся способностей»

 

2. Трансформация объема дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

Статья 26 ГК РФ является основным регулятором дееспособности подростков в России. Под влиянием международных норм о праве на участие, содержание этой статьи подверглось существенной эволюции, особенно в части самостоятельных действий.

Пункт 1 статьи 26 ГК РФ наделяет несовершеннолетнего правом самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами. Это право является прямой экономической формой «участия». Однако судебная практика 2024 года указывает на наличие механизмов ограничения этого права судом при «достаточных основаниях» (например, нерациональное расходование средств на цели, вредящие развитию ребенка).

Важным аспектом является то, что несовершеннолетние этой возрастной группы самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими лично. Это подчеркивает их статус как субъектов, чья воля имеет юридическую силу, независимую от воли родителей в определенных законом пределах.

Одной из наиболее обсуждаемых тем в современной цивилистике является расширение финансовой самостоятельности детей. Согласно изменениям, внесенным в законодательство (актуально на 2025 год), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет получили право открывать банковские счета, но теперь этот процесс жестко регламентирован необходимостью получения согласия законных представителей.

Таблица 2.

Правовой режим финансовых и цифровых действий несовершеннолетних (14–18 лет)

Вид деятельности

Правовой режим (2024–2025 гг.)

Основание

Банковские вклады

Распоряжение — самостоятельно (если внесены лично)

ст. 26 ГК РФ

Авторские права

Полная самостоятельность реализации

ст. 26 ГК РФ

Персональные данные

Самостоятельное согласие (рекомендовано одобрение родителей)

ФЗ-152, ГК РФ

 

Эволюция также затрагивает сферу предпринимательства. Обсуждаемые в 2024–2025 гг. инициативы по снижению возраста регистрации ИП до 14 лет отражают международный тренд на вовлечение детей в экономические процессы.

3. Судебная практика: от формализма к реальному «заслушиванию»

Верховный Суд РФ в практике 2023–2024 гг. акцентирует внимание на обязательном применении ст. 12 Конвенции ООН в имущественных спорах. Суды обязаны учитывать мнение ребенка, достигшего 10 лет (а в ряде случаев и младше), оценивая его «зрелость» с помощью экспертов-психологов. Это подтверждает переход к модели «поддерживаемой дееспособности», где воля ребенка является фактором первоочередного внимания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюция гражданской дееспособности несовершеннолетних в России под воздействием международных стандартов демонстрирует устойчивый тренд на расширение правовой субъектности детей. Основной вывод исследования заключается в том, что современная дееспособность перестает быть статичной категорией, привязанной только к возрасту. Она трансформируется в динамическую систему, где объем прав зависит от уровня развития способностей ребенка и его вовлеченности в принятие решений.

Перспективными направлениями развития законодательства являются:

1. Гармонизация возрастных порогов: Сближение норм ГК РФ, СК РФ и трудового законодательства в части признания подростков с 14 лет полноценными участниками экономического оборота.

2. Развитие цифровой дееспособности: Создание механизмов верификации согласия родителей в онлайн-среде, которые бы не блокировали право ребенка на участие в цифровой жизни, но обеспечивали его защиту.

3. Внедрение медиации: Активное использование примирительных процедур при совершении сделок несовершеннолетними, где «право быть услышанным» реализуется через диалог между ребенком и законным представителем.

Таким образом, под влиянием международных норм российское гражданское право движется к модели «поддерживаемой дееспособности», где основной задачей государства и родителей является не ограничение воли ребенка, а создание условий для его осознанного и безопасного участия в гражданском обороте. Научная школа СГЮА продолжает играть важную роль в теоретическом обосновании этих процессов, обеспечивая преемственность классических ценностей и современных гуманистических стандартов.

Список литературы

  1. Ульянова М. В. Право ребенка выражать свое мнение: содержание, порядок и пределы осуществления // Lex russica. 2022. Т. 75, № 11. С. 31–41. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.192.11.031-041
  2. Аблятипова Н. А., Долгих Д. А. Право ребенка выражать свое мнение: содержание и границы // Научный вестник Крыма. 2023. № 4 (44)
  3. Sampara N., Bachynska N. Participation of minors in civil proceedings // Actual Problems of Law (Aktual’ni problemi pravoznavstva). 2023. No. 4. P. 143–148. DOI: 10.35774/app2022.04.143
  4. Яковенко Е. В. Некоторые проблемы гражданско-правового регулирования дееспособности несовершеннолетних // Юридический мир. 2023. № 7. С. 47–53
  5. Saneblidze M. The Child’s Right to Be Heard in Civil Proceedings // Law and World. 2024. Vol. 10, № 29. P. 153–176. DOI: 10.36475/10.1.12
  6. Restrepo Ruiz D. P., Pérez Monroy R., Herrera Avilés H. P. Legal Capacity of Children and Adolescents: The Realization of Rights // Journal of Ecohumanism. 2024. Vol. 3, No. 5. P. 1512–1526. DOI: 10.62754/joe.v3i5.6399
  7. Красношапка Г. В. Особенности дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет // Эпомен. 2024. № 89. С. 89–96
  8. Хромова Н. М. Правовой статус несовершеннолетних: частный и публичный аспекты // Российская юстиция. 2024. № 8. С. 23–34
  9. Суворова А. Д., Шушина Е. В. Правосубъектность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: эмансипация // Цивилист. 2024. № 2
  10. Тарасова А. Е. Право ребенка на выражение мнения в спорах об ограничении и лишении родительских прав его родителей, отмене ограничения и восстановлении родительских прав: проблемы реализации // Социальные науки и детство. 2025. Т. 6, № 1. С. 55–72. DOI: 10.17759/ssc.2025060103
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее