ОСОБЕННОСТИ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ)

ОСОБЕННОСТИ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ)

Авторы публикации

Рубрика

Маркетинг, реклама и PR

Просмотры

65

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 18 (271), Май ‘26

Поделиться

В статье исследованы особенности PR-деятельности в некоммерческих организациях на примере некоммерческой организации (МБУ МЦ «Содружество»). Автор обосновывает актуальность темы возрастающей ролью связей с общественностью в деятельности НКО, где доверие общества выступает ключевым ресурсом. В работе выявлены проблемы и автором предложены рекомендации по совершенствованию PR-системы.

Существует 2 вида организаций: коммерческие, цель – извлечение прибыли, и некоммерческие [1, ст. 50]. В России появляется больше НКО, что обеспечивают социальные, образовательные и культурные функции. Связи с общественностью всегда что-то продвигают. Если PR коммерческих организаций предлагает обществу товары/услуги, а иногда и фирму, то НКО выдвигают социально значимые идеи [4, c. 3]. Эффективная коммуникационная стратегия повышает узнаваемость, привлекает добровольцев, ресурсы, формирует имидж и укрепляет доверие общества [4, с. 17]. Актуальность темы вызвана растущей ролью связей с общественностью в деятельности НКО. Потому цель работы – исследовать PR-деятельность такой организации.

PR в НКО – инструмент формирования доверия, т.е. доверие общества становится валютой.  У НКО ограниченный бюджет, а для проведения мероприятий, формирующих имидж, необходимы средства [2, c. 67]. PR-деятельность должна строиться на основе открытости, достоверности и следовать общественному благу с возможностью обратной связи.

К примеру, МБУ «Содружество» – многопрофильный молодежный центр, предоставляющий услуги, соответствующие трендам молодежной политики, разным категориям молодежи. Это некоммерческая унитарная организация, где извлечение прибыли не основная цель. Миссия организации – содействие развитию востребованных социальных и культурных компетенций, положительного потенциала молодежи и самореализации [5, с. 2-7]. Организация существует 24 года. В структуру входят 9 территориальных отделов. ЦА – молодежь от 14 до 35 лет. Направления деятельности: развитие творческих способностей, образовательные программы, социальные акции, волонтерство, поддержка инициатив. Формы организации досуга, социокультурные практики развивают молодежь посредством эффективной реализации направлений молодежной политики. Организация создает неформальное образование, досуговую деятельность, экологическое просвещение, патриотическое воспитание и поддержку молодых семей. Центр предлагает услуги большему количеству населения, ведь качество услуг в муниципальных организациях такого же уровня, как и в коммерческих [3, с. 13]. Основным источником финансирования муниципального учреждения являются государственные субсидии и средства местного бюджета.

При изучении положения МБУ, автором выяснено, что отдел по связям с общественностью базируется в основном отделе [3, с. 15]. Создан с целью освещения деятельности в соцсетях и СМИ, усовершенствования системы оповещения граждан об услугах и возможностях. Коммуникация держится с директором и другими отделами через личное присутствие и соцсети. PR-менеджер взаимодействует со СМИ, блогерами и страницами ВКонтакте, занимается созданием визуального образа, поддержанием бренда. Сильными направлениями PR-деятельности являются информационное сопровождение городских проектов: фестиваль уличного кино «Кино на траве», экофестиваль «Зеленый чай», фестиваль авторской музыки «Джем», арт-проект «SketchDay» (см. рис. 1).

Рисунок 1. Городские проекты от Центра

В организованной структуре существуют положительные и негативные аспекты. Анализируя деятельность Центра, автор провел SWOT-анализ – метод стратегического планирования оценки сильных и слабых сторон, возможностей и угроз. Он представлен в Табл. 1 и позволяет выявить внутренние ресурсы и внешние факторы, влияющие на деятельность.

Таблица 1.

SWOT-анализ НКО МБУ

Сильные стороны

Слабые стороны

Команда специалистов

Поддержка местных властей

Связи с местными сообществами

Наличие помещений и оборудования Прозрачность отчетности и высокая репутация (доверие постоянных посетителей)

Ограниченный доступ к финансированию Недостаточная цифровизация процессов Низкая осведомленность об услугах

Ограниченная мобильность сотрудников и ресурсов

Расположение только для жителей района

Возможности

Угрозы

Рост интереса общественности к волонтерству и социальной активности

Возможность привлечения грантов Государственная поддержка инициатив Развитие партнерских отношений с бизнесом и образовательными учреждениями

Конкуренция со стороны коммерческих организаций

Изменение законодательства для НКО Сокращение финансирования

Риск утраты доверия населения из-за негативных информационных кампаний

 

Анализ показывает, что организация обладает преимуществами, связанными с опытом команды и поддержкой сообщества. Слабые стороны – ограниченность финансовых источников и недостаточное использование цифровых технологий [2, с. 66]. Возможности включают привлечение финансирования и развитие сотрудничества с организациями, тогда как угрозы связаны с изменениями внешней среды и конкуренцией.

Следовательно, цель Центра – создавать условия для самореализации граждан, повышения продуктивности молодежи посредством вовлечения их в различные виды социокультурных практик, раскрывающих и увеличивающих их потенциал для развития города, области и страны в целом. Стратегические задачи брендинга, позиционирования, работы с ЦА остаются недостаточно оформленными. В большинстве некоммерческих структур PR-деятельность воспринимается как вспомогательная, а не стратегическая функция [4, с. 14].

Анализ деятельности «Содружества» позволил выявить проблемы, препятствующие функционированию системы PR. МБУ обладает потенциалом – наличие активных соцсетей, сформированный имидж, уровень доверия, но присутствует недостаток системности в визуальном оформлении и идентичности бренда. У них налажен контакт с городскими пабликами, региональными медиа, блогерами, но каждое пространство Центра имеет собственную визуальную стилистику, и графическая идентичность организации нарушается, снижая узнаваемость бренда. Многие не знают, что все эти пространства от одного учреждения. Несмотря на активность в соцсетях, аналитика реакции нерегулярная (опросы, мониторинг, анализ). Односторонняя коммуникация может быть эффективной на раннем этапе, но в долгосрочной перспективе нуждается в участии и ответе ЦА. [2, с. 79]. Нужно внедрить систему сбора обратной связи и анализа эффективности проведенных мероприятий, разработать единую концепцию позиционирования центра, построенную на единстве ценностей и понимании ожиданий аудитории, обеспечить интеграцию PR-мероприятий с общей деятельностью, создать уникальный образ и поддерживать активность. Так предлагается преобразовать систему связей с общественностью, повысив влияние и известность.

У Центра намечена программа развития [3, с. 52] – меры, что позволят организации сохранить свою значимость в жизни молодежи, и поспособствуют формированию активности, чтобы все вносили вклад в социально-экономическое развитие, но никто пока не взялся за реализацию данных мер. Рекомендации от автора – разработка стратегии, брендбука, KPI, сторителлинга, сотрудничества – позволят устранить текущие ограничения и выстроить современную коммуникационную систему в рамках НКО.

Таким образом, именно связи с общественностью способствует тому, что организация существует, о ней знают и в нее вступают новые члены. Из этого можно сделать вывод роль связей с общественностью в любой некоммерческой организации – это привлечение внимания своей ЦА к организации и продвижение идеи, которая повлечет за собой ряд действий.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.07.2025). Режим доступа: ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации \ КонсультантПлюс
  2. Малькевич, А.А. Организация и проведение кампаний в сфере связей с общественностью: учебное пособие для вузов/ А.А. Малькевич. – М.: Издательство Юрайт, 2020 г. – 109 с.
  3. «Программа развития» МБУ МЦ «Содружество» на 2023-2026 гг. Режим доступа: https://timolod.ru/upload/iblock/a41/9srs72w8auc40m6m6813810tziz2zq3g.pdf
  4. Тендит, К.Н. Связи с общественностью в некоммерческих организациях: учеб. пособие / К.Н. Тендит. – Комсомольск-на- Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2013 г. – 93 с.
  5. Устав муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Молодежный центр «Содружество». [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС] Режим доступа – https://storage.yandexcloud.net/dobro- static/prod/docs/7f1780e5-83a0-0c58-895d- 28ccde9c218d/Ustav_MBU_MTs_Sodruzhestvo_2022.pdf
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее