ВЛИЯНИЕ БЕГА НА ДЛИННЫЕ ДИСТАНЦИИ НА СОСТОЯНИЕ СВОДА СТОПЫ У СПОРТСМЕНОВ

ВЛИЯНИЕ БЕГА НА ДЛИННЫЕ ДИСТАНЦИИ НА СОСТОЯНИЕ СВОДА СТОПЫ У СПОРТСМЕНОВ

Авторы публикации

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 18 (271), Май ‘26

Поделиться

В данном разделе рассматриваются анатомо-биомеханические особенности строения продольного и поперечного сводов стопы, их роль в амортизации и механизмы работы пассивных (подошвенный апоневроз, связки) и активных (задняя большеберцовая мышца и др.) стабилизаторов свода, а также биомеханические различия между бегом и ходьбой, включая фазовый цикл <<пронация-супинация>> и рессорную функцию подошвенного апоневроза. Особое внимание уделено характеру ударной нагрузки при беге на длинные дистанции: анализируются пиковые усилия, кумулятивный эффект от многократных шагов, скорость деформации тканей, а также влияние типа покрытия и беговой обуви на риск перегрузочных повреждений.

Глава 1.1. Строение и биомеханическая роль продольного и поперечного сводов стопы

Стопа человека решает две взаимоисключающие задачи: обеспечивать устойчивость (жёсткость) и смягчать удары (рессорные свойства). Для их реализации она обладает куполообразной конструкцией, образованной костными элементами, связочным аппаратом и мышечными тканями.

Продольный свод

Он тянется по внутренней стороне стопы и формируется пяточной, таранной, ладьевидной, клиновидными и плюсневыми костями. В его структуре выделяют три участка:

· Пяточный — задняя точка опоры.

· Плюсневый — передняя точка опоры.

· Верхушка свода — зона ладьевидной кости, служащая маркером высоты свода.

К пассивным элементам, удерживающим продольный свод, относятся:

· Подошвенный апоневроз — наиболее крепкая структура. При толчке он натягивается, сближая пятку и плюсневые кости, что ведёт к подъёму свода.

· Длинная подошвенная связка и пяточно-ладьевидная (spring-связка).

Активные стабилизаторы, реагирующие рефлекторным сокращением на нагрузку:

· Задняя большеберцовая мышца — главный элемент, «затягивающий» свод.

· Длинный сгибатель пальцев.

· Короткие мышцы подошвенной поверхности (сгибатели и червеобразные).

Поперечный свод:

Расположен в передней части стопы, проходя через основания плюсневых костей. В норме крайние (I и V) плюсневые кости несут опорную функцию, тогда как II–IV слегка приподняты.

Удержание поперечного свода обеспечивают:

· Поперечные связки (глубокая поперечная плюсневая) и косые волокна подошвенного апоневроза.

· Мышцы: приводящая большого пальца (её поперечная головка) и межкостные.

Биомеханика шага и бега:

В фазе опоры стопа пронирует, что сопровождается физиологическим уплощением сводов (для амортизации и подстройки под неровности). Далее наступает фаза супинации — стопа выворачивается кнаружи, своды становятся выше, и она превращается в жёсткий рычаг для отталкивания.

Ключевые отличия бега от ходьбы:

· Пиковая ударная нагрузка при беге в 3–5 раз выше веса тела, при ходьбе — лишь в 1–1,5 раза.

· Фаза опоры при беге короче, пронация выраженнее, а супинация происходит быстрее.

· Мышцы стопы работают по типу «растяжение-сокращение», напоминая пружины.

Рессорная функция: при пронации подошвенный апоневроз растягивается, накапливая энергию (словно резинка). В момент супинации он возвращает до 15–20% энергии бегового шага. При снижении высоты свода этот механизм нарушается, перегружая коленные и голеностопные суставы.

1.2. Характер ударной нагрузки в беге на длинные дистанции

При ходьбе ударная волна выражена слабо. Бег же на длинные дистанции порождает хроническую микроударную нагрузку, которая зависит от трёх параметров: амплитуды пикового усилия, частоты шагов и времени на восстановление.

Величина и профиль ударного импульса:

Если бегун приземляется на пятку (типично для любителей), возникает пик перегрузки (Impact Peak) — резкий скачок силы реакции опоры в первые 30–50 мс. Он может достигать 3–5 весов тела, а у неподготовленных людей — ещё выше.

При беге босиком или с приземлением на передний отдел стопы пиковое ускорение снижается, но нагрузка перераспределяется на плюсневые кости и мышцы свода.

В отличие от спринта, где есть интервалы отдыха, в длительном беге каждый шаг (1500–2000 на километр) даёт микроудар.

Кумулятивный эффект (накопление усталости):

Марафонец за дистанцию делает 30 000–50 000 шагов. Суммарная нагрузка на стопы превышает вес бегуна в 2-3 раза.

На старте мышцы активно стабилизируют свод. Но по мере утомления (через 60–90 мин бега) скорость пронации растёт, а супинация запаздывает. Свод на каждом шаге начинает «проваливаться», что ведёт к нагрузочному функциональному плоскостопию.

Если бегун игнорирует усталость, микротравмы связок (особенно подошвенного апоневроза и spring-связки) накапливаются.

Скорость деформации ткани:

При беге стопа деформируется в 5–10 раз быстрее, чем при ходьбе. Это критично для соединительной ткани.

Медленное нагружение укрепляет связки. Быстрая же ударная нагрузка при слабых мышцах способна растягивать коллагеновые волокна и вызывать микроразрывы.

Подошвенный апоневроз при беге испытывает пиковое натяжение в 2–3 раза выше, чем при ходьбе.

Влияние поверхности и обуви:

· Асфальт/бетон почти не гасят удары, ускоряя ударную волну. Свод получает резкий, хотя и малоискажённый сигнал, что быстро утомляет мышцы.

· Грунт/трава смягчают пик, но требуют постоянной микрокоррекции положения стопы, догружая мышцы свода.

· Обувь с высокой поддержкой свода разгружает мышцы, но со временем может вызвать их атрофию и повышенную уязвимость при смене обуви.

· Минималистичная обувь заставляет мышцы работать активнее, но на начальном этапе резко повышает ударную нагрузку на кости и связки.

Глава 1.3. Факторы риска снижения высоты свода у бегунов

Уплощение свода происходит не у всех бегунов одинаково. Выделяют четыре группы факторов, усиливающих негативное действие ударной нагрузки.

Стаж и возраст:

· Стаж менее 1 года: свод обычно не меняется или даже укрепляется за счёт мышечной адаптации.

· Стаж 3–5 лет: накопление микротравм связок и хроническое переутомление мышц-стабилизаторов могут привести к необратимому снижению высоты свода у части бегунов.

· Возраст старше 40 лет: снижение эластичности связок и ухудшение восстановления ускоряют уплощение свода при том же стаже.

Объём и интенсивность тренировок:

· Недельный объём >50 км коррелирует с более низким сводом по сравнению с бегунами на 20–30 км/нед.

· Темп быстрее 4:30 мин/км повышает пиковую ударную нагрузку и скорость пронации, сокращая время на супинацию.

· Отсутствие «лёгких» дней не даёт мышцам и связкам восстановиться, вызывая функциональное уплощение прямо на тренировке.

· Наибольший риск — у бегунов со стажем >5 лет и объёмом >70 км/нед.

Тип беговой обуви:

· Обувь с высокой поддержкой свода: снижает мышечную нагрузку, но при многолетнем использовании ведёт к атрофии стабилизаторов. При переходе на нейтральную обувь или бег босиком свод резко уплощается.

· Минималистичная обувь: повышает активность мышц, что при правильном переходе укрепляет свод. Однако быстрый переход или слабость мышц усиливают ударную нагрузку на связки и кости.

· Изношенная обувь: амортизация и поддержка падают на 30–50%, увеличивая нагрузку на собственные стабилизаторы стопы и способствуя их утомлению и уплощению, особенно при больших объёмах.

Тип покрытия:

·Асфальт/бетон: жёсткая ровная поверхность. Ударная волна почти не гасится. Мышцы работают меньше, их тонус со временем падает. Средний риск уплощения, но высок риск подошвенного фасциита.

· Грунт/лесные тропы: мягкая неровная поверхность, снижающая пик нагрузки, но требующая постоянной микрокоррекции. При перетренированности может привести к утомлению и уплощению свода.

· Беговая дорожка: хорошая амортизация, но монотонность. Длительный бег на дорожке может ухудшать проприоцепцию и ослаблять мышцы свода.

· Смешанные покрытия: оптимальны для профилактики, так как чередуют разные типы нагрузки.

Наиболее частые патологии (по частоте обращений)

Патология

Частота

Примечание

Подошвенный фасциит

31%

Ведущая причина пяточной боли у бегунов

Тендинопатия ахиллова сухожилия

24%

Включает тендинит и тендиноз

Стресс-переломы плюсневых костей

20%

«Маршевые переломы»-часто при смене интенсивности

Мета-анализ показал [7]:

· Общая годовая частота травм у бегунов: 40–45%.

· Основные локализации: колено (28%), голеностоп-стопа (26%), голень (16%).

Распределение по конкретным патологиям:

Патология

% среди всех травм

Пателлофеморальный болевой синдром

6-17%

Ахиллопатии

10-13%

Синдром медиального большеберцового стресса

8-9%

Подошвенный фасциит

6-8%

Синдром подвздошно-большеберцового тракта

8%

Список литературы

  1. Мицкевич, В. А. Подиатрия : практическое руководство / В. А. Мицкевич, А. О. Арсеньев. – 4-е изд. – Москва : Лаборатория знаний, 2025. – 140 с. – ISBN 978-5-93208-813-5.
  2. Горбачик, В. Е. Основы анатомии, физиологии, антропометрии и биомеханики : учебное пособие / В. Е. Горбачик ; УО «ВГТУ». – Витебск, 2011. – 124 с. – ISBN 978-985-481-242-7.
  3. Васильева, Л. Ф. Прикладная кинезиология : восстановление тонуса и функций скелетных мышц / Л. Ф. Васильева. – Москва : Эксмо, 2020. – 304 с. – (Медицинский атлас). – ISBN 978-5-699-31261-8.
  4. Kelly, L. A. Active regulation of longitudinal arch compression and recoil during walking and running / L. A. Kelly, A. G. Cresswell, S. Racinais, R. Whiteley, G. Lichtwark // Journal of the Royal Society Interface. – 2015. – Vol. 12, No. 102. – P. 20141076. – DOI: 10.1098/rsif.2014.1076.
  5. Hollander, K. Sex-Specific Differences in Running Injuries: A Systematic Review with Meta-Analysis and Meta-Regression / K. Hollander, A. L. Rahlf, J. Wilke, C. Edler, S. Steib, A. Junge, A. Zech // Sports Medicine. – 2021. – Vol. 51, No. 5. – P. 1011–1039. – DOI: 10.1007/s40279-020-01412-7.
  6. Butler, R. J. Interaction of arch type and footwear on running mechanics / R. J. Butler, I. S. Davis, J. Hamill // The American Journal of Sports Medicine. – 2006. – Vol. 34, No. 12. – P. 1998–2005. – DOI: 10.1177/0363546506290401.
  7. Van der Worp MP, ten Haaf DS, van Cingel R, de Wijer A, Nijhuis-van der Sanden MW, Staal JB. Injuries in runners; a systematic review on risk factors and sex differences. PLoS One. 2015 Feb 23;10(2):e0114937. doi: 10.1371/journal.pone.0114937. PMID: 25706955; PMCID: PMC4338213.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее