Государственные инспекции труда (ГИТ) являются ключевым инструментом защиты трудовых прав работников и обеспечения безопасности условий труда, однако их деятельность сталкивается с рядом вызовов: необходимость адаптации к цифровой экономике, дефицит кадровых ресурсов, дублирование функций с иными контрольными органами. Актуальность темы обусловлена системной трансформацией контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации, реализуемой в рамках «регулятивной гильотины» и перехода к риск-ориентированной модели контроля. Объект исследования является контрольно-надзорная деятельность государственных инспекций труда в системе государственного управления Российской Федерации. Следовательно, предметом исследования считаются методы, технологии и организационные формы деятельности ГИТ на современном этапе. Цель статьи заключается в систематизации современных методов и технологий контрольно-надзорной деятельности государственных инспекций труда, выявление проблем их практической реализации и предложение направления совершенствования. Научная новизна заключается в комплексном анализе контрольной и надзорной деятельности ГИТ с интеграцией правовых, организационных и технологических аспектов, а также в разработке дифференцированных рекомендаций по выбору оптимальных форм контроля для объектов с различными категориями риска.
Современный этап развития системы государственных инспекций труда характеризуется фундаментальными изменениями, обусловленными реализацией Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» [7], внедрением риск-ориентированного подхода и цифровой трансформацией управленческих процессов.
На основе анализа нормативно-правовых актов и статистических данных можно выделить следующие этапы трансформации контрольно-надзорной деятельности ГИТ:
Таблица 1.
Этапы трансформации контрольно-надзорной деятельности ГИТ
|
Период |
Характеристика |
Ключевые изменения |
|
До 2015 г. |
Классическая модель |
Преимущественно плановые выездные проверки, сплошной контроль |
|
2016–2019 гг. |
Начало внедрения риск-ориентированного подхода |
Введение категорий риска, изменение периодичности проверок |
|
2020–2021 гг. |
«Регулятивная гильотина», пандемийные меры |
Пересмотр обязательных требований, введение дистанционных форм |
|
2022–2024 гг. |
Мораторий на проверки |
Резкое сокращение плановых проверок, акцент на профилактику |
|
2025–2026 гг. |
Новая модель контроля |
Возврат проверок для объектов высокого риска, внедрение ВКС-визитов, расширение индикаторов риска |
Ключевой особенностью современного этапа является переход от карательной модели взаимодействия с подконтрольными субъектами к превентивной, партнерской модели. Это выражается в приоритете профилактических визитов, консультирования и информирования над выездными проверками [1].
Проведенный анализ систематизации методов и форм контрольной деятельности ГИТ позволяет классифицировать контрольную деятельность государственных инспекций труда по следующим основаниям [8]:
По объему и содержанию:
- общий контроль,
- специальный контроль
По стадиям осуществления:
- предварительный, текущий, последующий контроль.
По временному режиму:
- постоянный (систематический) и временный (периодичный) контроль.
Основными формами контрольной деятельности ГИТ являются документарная проверка, выездная проверка, мониторинг безопасности, а также инспекционный визит.
Сравнительный анализ эффективности различных форм контроля показывает, что для объектов с высоким и чрезвычайно высоким риском наиболее эффективна выездная проверка в сочетании с мониторингом. Для объектов с низким риском оптимальна документарная проверка. Для массовых однотипных объектов целесообразно применение рейдовых осмотров.
В отличие от контрольной деятельности, направленной на непосредственную проверку и принуждение, надзорная деятельность ГИТ представляет собой систематическое наблюдение за соблюдением трудового законодательства, профилактику нарушений и консультирование субъектов трудовых отношений без применения мер административного принуждения.
Выделяются следующие виды надзорной деятельности:
- профилактический надзор – осуществляется в форме профилактических визитов, консультирования, информирования.
- дистанционный надзор – реализуется без выезда на объект с использованием информационно-коммуникационных технологий.
- надзор по индикаторам риска – автоматизированное выявление срабатывания индикаторов риска.
- общественный надзор – с участием профсоюзов организаций.
- мониторинг – осуществляется с использованием технических средств.
Сравнительный анализ форм надзорной деятельности позволил установить, что для объектов с низкой категорией риска наиболее эффективны профилактические визиты и консультирование, а для объектов с высоким риском — наблюдение по индикаторам риска. Дистанционные ВКС-визиты являются перспективной формой для удаленных и труднодоступных объектов.
Анализ патентных разработок в области контрольно-надзорной деятельности [2-6] позволяет выделить перспективные технологические решения:
- автоматизированный дистанционный контроль (патент RU 2686013 C1) – проверка соблюдения трудового законодательства без взаимодействия с контролируемым лицом;
- интеллектуальный контроль с использованием ИИ (патент RU 2585981 C2) – система автоматически выявляет аномалии в данных и формирует проекты предписаний;
- экспресс-контроль с использованием компактных приборов (разработка РТУ МИРЭА) – инспектор проводит замеры параметров рабочей среды с автоматической фиксацией результатов.
- мобильное рабочее место государственного инспектора труда (патент RU 2721945 C1) – требует разработки единого стандартизированного программного обеспечения для всех инспекторов.
В ходе процесса исследования были выявлены следующие системные проблемы, препятствующие эффективной реализации контрольно-надзорной деятельности ГИТ [1; 8] представленные в таблице 2:
Таблица 2.
Системные проблемы
|
Проблема |
Проявление |
Предлагаемое решение |
|
Недостаточная правовая база для дистанционного надзора |
Не урегулирован статус ВКС-визита как полноценной формы надзора |
Внести изменения в КоАП РФ и ФЗ № 248-ФЗ, закрепив юридическую силу дистанционных форм |
|
Фрагментарность информационных систем |
Данные разрознены по разным ведомствам (ФСС, ПФР, Росстат) |
Создать единую ГИС Роструда с API для межведомственного обмена |
|
Формальность индикаторов риска |
Индикаторы не охватывают все значимые нарушения |
Расширить перечень индикаторов с учетом отраслевой специфики |
|
Дефицит кадров в ГИТ |
Некомплект штата инспекторов до 20–30% в некоторых регионах |
Повышение заработной платы, автоматизация рутинных процессов |
В заключении проведенное исследование позволяет сформировать выводы, что контрольная деятельность ГИТ включает плановый, внеплановый, встречный, рейдовый виды и инспекционный визит. Наиболее эффективна комбинация форм в зависимости от категории риска объекта контроля. Надзорная деятельность ГИТ включает профилактический, дистанционный, по индикаторам риска, общественный и мониторинговый виды. Основные формы — профилактический визит, консультирование, информирование, наблюдение, рейдовый осмотр, ВКС-визит. Сравнительный анализ показал, что для объектов низкого риска оптимальны документарные проверки и профилактические визиты; для объектов высокого риска — выездные проверки и мониторинг по индикаторам риска. Современный этап (2020–2026 гг.) характеризуется переходом к риск-ориентированной, превентивной модели с широким использованием цифровых технологий. Перспективными направлениями развития являются: цифровизация контрольных процедур с использованием ИИ; расширение профилактических мероприятий; интеграция с зарубежными системами (например, британской платформой Diligence Hub); развитие мобильных технологий; совершенствование риск-ориентированного подхода. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования разработанных рекомендаций в деятельности территориальных органов Роструда для оптимизации контрольно-надзорных процедур, а также в законотворческой деятельности при совершенствовании трудового законодательства.
Список литературы
- 1. Герасимова Е.С. Риск-ориентированный подход в деятельности государственной инспекции труда: проблемы и перспективы // Трудовое право. 2021. № 5. С. 45–58.
- 2. Корепина А.В., Васильева Я.В., Пеганова Ю.А. Государственный контроль и надзор в Российской Федерации : учеб. пособие. Вологда : 2022. 303 с.
- 3. Патент RU 2751251 C1 Российская Федерация, МПК G08B 21/02. Система автоматизированного контроля соблюдения требований охраны труда на предприятии / Петров А.С., Сидоров В.И.; заявитель и патентообладатель ООО «Инновационные технологии». – № 2020701234; заявл. 15.01.2020; опубл. 08.07.2021, Бюл. № 19. – 12 с.
- 4. Патент RU 2686013 C1 Российская Федерация, МПК G06Q 10/06. Способ дистанционного проведения проверки соблюдения трудового законодательства / Козлова Е.В.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». – № 2018112345; заявл. 03.04.2018; опубл. 24.04.2019, Бюл. № 12. – 8 с.
- 5. Патент RU 2721945 C1 Российская Федерация, МПК G06F 21/62. Мобильное рабочее место государственного инспектора труда / Иванов Д.П. и др.; заявитель и патентообладатель ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России. – № 2019112345; заявл. 22.04.2019; опубл. 25.05.2020, Бюл. № 15. – 10 с.
- 6. Патент RU 2585981 C2 Российская Федерация, МПК G06Q 10/00. Информационная система для учета и анализа результатов проверок государственного контроля (надзора) / Смирнов П.А.; заявитель и патентообладатель ООО «СофтЛаб». – № 2014145678; заявл. 17.11.2014; опубл. 10.06.2016, Бюл. № 16. – 15 с.
- 7. Патент RU 2019112884 A Российская Федерация, МПК G06Q 10/06. Способ формирования плана проведения плановых проверок с использованием риск-ориентированного подхода / Николаев К.Л., Орлова М.С.; заявитель ФГБУ «НИИ Труда». – № 2019112884; заявл. 25.04.2019; опубл. 26.10.2020, Бюл. № 30. – 9 с.
- 8. О специальной оценке условий труда [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ (ред. от 02.07.2021) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_134735/ (дата обращения: 27.02.2026)


