Современный этап развития промышленности неразрывно связан с цифровизацией. Одним из наиболее перспективных инструментов в сфере безопасности жизнедеятельности становится цифровой двойник — виртуальная копия реального объекта, процесса или системы, которая воспроизводит его ключевые характеристики и поведение в различных условиях.
Идея цифровых двойников возникла не вчера: её истоки можно проследить ещё в ранних системах компьютерного моделирования 1960–70‑х годов, когда начали создаваться первые математические модели промышленных объектов. Однако настоящий прорыв произошёл лишь в XXI веке с развитием технологий больших данных, интернета вещей (IoT), машинного обучения и высокопроизводительных вычислений. Сегодня цифровые двойники позволяют не просто визуализировать объект, но и прогнозировать его поведение в динамике, учитывая множество внешних факторов и сценариев развития событий. Они постоянно обновляются за счёт данных с датчиков, систем мониторинга и других источников информации, что обеспечивает высокую точность моделирования.
В контексте безопасности жизнедеятельности цифровые двойники открывают принципиально новые возможности. Они дают возможность моделировать опасные ситуации — от локальных аварий на производстве до масштабных техногенных катастроф — без риска для людей и инфраструктуры. Инженеры и специалисты по охране труда могут заранее отработать меры реагирования, оценить эффективность защитных систем и скорректировать планы действий в чрезвычайных ситуациях. Такой подход позволяет перейти от реактивного реагирования на инциденты к предиктивному управлению рисками — выявлению и устранению потенциальных угроз до их реализации.
Например, на химическом заводе цифровой двойник может симулировать утечку опасного вещества при различных погодных условиях, скорости ветра и расположении персонала. Система покажет, как будет распространяться заражённое облако, какие зоны окажутся под угрозой в первую очередь и сколько времени останется на эвакуацию. На основе этих данных можно оптимизировать маршруты эвакуации, расставить датчики контроля воздуха и спланировать размещение защитных барьеров. Более того, модель позволяет оценить эффективность различных сценариев нейтрализации утечки — от активации распылителей нейтрализующих реагентов до изменения направления воздушных потоков в цехе.
Аналогичным образом цифровые двойники применяются в энергетике. Виртуальная модель электростанции позволяет смоделировать короткое замыкание, перегрев оборудования или сбой в системе охлаждения. Специалисты видят, какие компоненты окажутся наиболее уязвимыми, как изменится нагрузка на смежные узлы и какие автоматические защитные механизмы сработают. Это помогает выявить слабые места ещё до того, как они приведут к реальной аварии. Например, можно заранее проверить, выдержит ли резервная линия питания пиковые нагрузки при отключении основного источника, или оценить время срабатывания системы пожаротушения при возгорании трансформатора.
Не менее важна роль цифровых двойников в обучении персонала. Традиционные инструктажи и тренировки на полигонах не всегда отражают реальную сложность и динамику чрезвычайных ситуаций. Виртуальный тренажёр, основанный на точной копии объекта, даёт возможность отрабатывать действия в условиях, максимально приближённых к реальным. Сотрудники учатся принимать решения в стрессовых ситуациях, отрабатывают взаимодействие между службами и запоминают последовательность действий — всё это без риска для жизни и без остановки производства. Такие тренажёры могут включать сценарии разной сложности: от типовых неисправностей до комбинированных аварий с каскадным развитием событий.
Особую ценность цифровые двойники приобретают при проектировании новых объектов. Ещё на этапе разработки инженеры могут «прогнать» десятки сценариев аварий, оценить устойчивость конструкций, проверить работу систем оповещения и пожаротушения. Это позволяет заложить высокий уровень безопасности изначально, а не вносить дорогостоящие доработки после ввода объекта в эксплуатацию. Например, при проектировании нефтеперерабатывающего завода можно смоделировать последствия взрыва на разных участках, рассчитать зоны поражения ударной волной и тепловым излучением, оптимизировать расположение убежищ и аварийных выходов.
Конечно, создание и поддержка цифрового двойника требуют значительных ресурсов: нужны точные исходные данные, мощные вычислительные системы и квалифицированные специалисты. Первоначальные затраты могут быть существенными, особенно для крупных и сложных объектов. Однако экономический эффект от предотвращения даже одной серьёзной аварии многократно окупает эти вложения. По оценкам экспертов, срок окупаемости внедрения цифровых двойников в систему охраны труда составляет в среднем 2–3 года за счёт снижения страховых выплат, сокращения расходов на компенсации пострадавшим и минимизации простоев производства. Кроме того, по мере развития технологий стоимость внедрения таких решений снижается, а их доступность растёт.
Таким образом, цифровые двойники перестают быть экзотической инновацией и превращаются в необходимый инструмент управления рисками. Они помогают не просто реагировать на чрезвычайные ситуации, а предотвращать их, делая производство более безопасным и устойчивым. В перспективе широкое внедрение этой технологии способно кардинально изменить подходы к охране труда и промышленной безопасности, снизив количество аварий и сохранив человеческие жизни. Интеграция с искусственным интеллектом и системами автоматизированного управления позволит в будущем создавать самообучающиеся модели, способные в реальном времени выявлять угрозы и предлагать оптимальные меры реагирования.
Список литературы
- Батуро, А. Н. Применение цифровых двойников для оценки и управления рисками / А. Н. Батуро, В. В. Ничепорчук, С. Ю. Бутузов // Сибирский пожарно‑спасательный вестник. — 2021. — № 4 (23). — С. 14–22. — DOI: 10.34987/vestnik.sibpsa.2021.85.25.014
- Митяков, Е. С. Проблемы использования цифровых двойников в задачах обеспечения информационной безопасности объектов критической информационной инфраструктуры / Е. С. Митяков // Информационные технологии и телекоммуникации. — 2023. — Т. 11, № 4. — С. 36–47. — DOI: 10.31854/2307-1303-2023-11-4-36-47
- Uhlemann, T. H. J. The digital twin: demonstrating the potential of real‑time data acquisition in production systems / T. H. J. Uhlemann, C. Schock, C. Lehmann [et al.] // Procedia Manufacturing. — 2017. — Vol. 9. — P. 113–120. — DOI: 10.1016/j.promfg.2017.04.043
- Qi, Q. Digital twin service towards smart manufacturing / Q. Qi, F. Tao, Y. Zuo, D. Zhao // Procedia CIRP. — 2018. — Vol. 72. — P. 237–242. — DOI: 10.1016/j.procir.2018.03.103
- Rosen, R. About the importance of autonomy and digital twins for the future of manufacturing / R. Rosen, G. Wichert, G. Lo, K. D. Bettenhausen // IFAC‑PapersOnLine. — 2015. — Vol. 48, № 3. — P. 567–572. — DOI: 10.1016/j.ifacol.2015.06.141


