ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Бесспорным является тот факт, что предварительное расследование – это интеллектуальный, сложный, энергозатратный процесс, осуществляемый органами дознания и следствия. А когда дело касается детей, процесс становится еще более ответственным и эмоциональным. Это связано с тем, что законодатель предъявляет особые требования к производству по делам с участием несовершеннолетних. Неустойчивая психика, недостаточное осознание своих поступков и последствий, нестабильное эмоциональное состояние – все это является неким возникающим при расследовании таких дел «вызовом» для сотрудника правоохранительных органов, а именно для следователя, ведь дела в отношении несовершеннолетних находятся в подведомственности Следственного Комитета РФ.

Законодатель всячески старается защитить права несовершеннолетних и предоставить им процессуальные гарантии в связи с уголовным производством. Правда иногда это является дополнительной трудностью для следователя, например, в случаях, когда несовершеннолетний отказывается от дачи показаний и имеет на это законное право, ведь несовершеннолетние от 14 до 16 лет не привлекаются к ответственности за отказ от дачи показаний. Также они не привлекаются за дачу заведомо ложных показаний. Помимо законных ограничений, возникают трудности в связи с уровнем зрелости несовершеннолетних. Так, дети часто в силу возраста и особенностей психики противоречат сами себе из допроса в допрос, меняют показания под давлением взрослых, общества и в связи с психическими особенностями.

Из этого следует, что следователю необходимо как можно оперативнее, придерживаясь всех процессуальных регламентов и проявляя бдительность и эмпатию допросить несовершеннолетних участников расследования с обязательным участием представителя, психолога и педагога. Даже ведя уголовные дела с совершеннолетними участниками производства, следователю необходимо подбирать подход к участникам, ведь каждый человек родился со своими особенностями, развивался и становился личностью по-своему, проходил свой путь и жил в определённой обстановке. Но одним следственным действием, как допрос, хоть он и является достаточно эффективным и одним из основных, не обойдешься. Для подтверждения правдивых показаний несовершеннолетнего и устранения противоречий по делу статьей 192 УПК РФ предусмотрена возможность производства очной ставки.

Такое сложное и комплексное следственное действие, как очная ставка, по сей день является основой для научных баталий ученых-юристов, ведь помимо сложности оно характеризуется большой эффективностью для раскрытия преступления. В чем же заключается его эффективность?

Согласно статье 192 УПК РФ очная ставка проводится по желанию следователя в случаях, если в показаниях лиц, подвергнутых ранее допросу, имеются существенные противоречия. Понятие очной ставки в доктрине не сильно отличается от понятия легального. По мнению С.А. Шейфера, данное следственное действие, как и остальные, направлено на сбор, фиксацию и анализ доказательств, способствующих раскрытию истины в уголовном деле. [4, с. 7]. Так, И.А. Пикалов указывает, что данное действие необходимо для устранения противоречий между ранее допрошенными для наиболее объективного рассмотрения обстоятельств дела [3, с. 286]. Нельзя не согласиться с данными утверждениями, ведь основной целью очной ставки является выявление ложных показаний участников процесса для разрешения противоречий, необходимого для принятия наиболее объективных и справедливых процессуальных решений.

Безусловно, при проведении очной ставки от следователя требуется нейтралитет относительно сторон уголовного процесса, ведь только при сохранении рационализма и не принимая ничью сторону следователь может правильно оценить произошедшую ситуацию и отличить ложные показания от правдивых. Для этого сотрудник применяет различные тактические приемы, направленные на логическое или эмоциональное воздействие. Логические приемы отражаются в наиболее скрупулёзном подходе к показаниям для точечного выявления противоречий, логический анализ и сравнительные методы. Эмоциональные же проявляются через тональность речи, использование мимики и жестов [1, с. 74].

Стоит отметить, что на сегодняшний день следователи повсеместно сталкиваются с проблемами при проведении очной ставки с участием несовершеннолетних. Например, излишнее давление со стороны взрослых, передача проведения допросов психологам могут искажать показания ребенка, тем самым препятствуя объективному расследованию.

Сотруднику правоохранительных органов важно найти поход к несовершеннолетнему для установления контакта, завоевания доверия, и вследствие получения наиболее правдивой информации. Для этого важным представляется создание безопасной и не угрожающей атмосферы без лишних конфликтов и давления. Помимо этого, важными аспектами подготовки к очной ставке являются: формирование порядка планируемых вопросов, учитывание мнения психолога, использование для допросов и очных ставок несовершеннолетних с применением видеозаписи помещений, в которых аппаратура записи скрыта от участников.

Что касается порядка дачи показаний, стоит отметить ряд особенностей. Изначально предлагается дать показания тому участнику, который, предположительно, говорит правду. Конечно, в случаях, когда тот, кто говорит правду по мнению следователя, сможет отстоять свою позицию и аргументировано опровергнуть ложь, следователю стоит дать высказаться первому тому, кто вызывает сомнения. Также это применимо в случаях, когда показания одной из сторон настолько смогут взбудоражить оппонента, что он, сам того не осознавая, может выдать дополнительные сведения или признать вину [2, с. 126].

Также важным является то, что первым в рамках очных ставок, где один из участников – взрослый, а другой ребенок, допрашивать необходимо сначала несовершеннолетнего, независимо от его роли в процессе. Данным правилом можно пренебречь только в тех случаях, если лица являются соучастниками или возрастная разница небольшая.

В случаях, когда оба участника очной ставки являются несовершеннолетними, первым необходимо дать слово либо тому, кто младше, либо тому, кто, предположительно, не лжет. Когда дело касается малолетних, при любых обстоятельствах, независимо от того, правду он говорит или лжет, ему дает слово первым.

Резюмируя все вышесказанное, стоит отметить необходимость тщательной подготовки следователя к очной ставке с участием несовершеннолетнего, соблюдения норм и представленных данной категории лиц гарантий, учет психологических и возрастных особенностей, так как именно от этого зависит, насколько успешно пройдет следственное действие и насколько оно будет полезно для дальнейшего расследования. Очная ставка на сегодняшний день имеет большое значение для тщательного и эффективного доказывания.