Сегодня Россия находится на этапе активного освоения высоких технологий и внедрения новейших методов управления производством. Одним из наиболее важных направлений цифровизации экономики выступает концепция цифрового двойника, представляющего собой цифровую копию физического объекта или целого промышленного комплекса. Технология цифрового двойника оказывает существенное влияние на процессы проектирования, эксплуатации и модернизации промышленного производства, позволяя компаниям оперативно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и обеспечивать высокие темпы технологического обновления [5, с. 106].
Российские регионы обладают значительным потенциалом в области промышленного производства, однако неравномерность распределения финансовых ресурсов, низкая степень автоматизации и слабая координация усилий приводят к отставанию ряда территорий от лидеров мирового промышленного сообщества. Решение данных проблем возможно именно через широкое внедрение цифровых двойников, обеспечивающих интеграцию предприятий в единую производственно-аналитическую систему [7, c. 69].
Актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена стремительным ростом роли цифровых технологий в экономике, усилением конкуренции среди мировых игроков и повышением требований к качеству продукции и эффективности управления ресурсами. Государство предпринимает шаги по активному продвижению инициатив в сфере цифровизации, создавая необходимые условия для инновационного развития промышленного сектора. Важно отметить, что региональные власти играют ключевую роль в реализации данных планов, формируя стратегию поддержки отдельных отраслей и способствуя распространению лучших практик [1, c. 35].
Основная цель настоящего исследования состоит в изучении влияния технологий цифрового двойника на эффективность функционирования региональных промышленных кластеров, определении конкретных механизмов взаимодействия элементов цифровой инфраструктуры и выработке предложений по совершенствованию организационно-экономических аспектов промышленной политики региона.
Под термином «цифровой двойник» понимается динамическая цифровая копия физической системы, созданная с целью оперативного мониторинга, диагностики и предиктивного анализа текущего состояния реальной системы, выявления потенциальных неисправностей и оптимизации ее работы путем внесения изменений в виртуальном пространстве [2, c. 16].
Цифровой двойник применяется преимущественно в отраслях машиностроения, металлургии, энергетики и строительства, обеспечивая комплексное решение широкого спектра задач, таких как контроль, технического состояния оборудования, оптимизация производственной циклов, минимизация экологических воздействий и сокращение эксплуатационных расходов [2, c. 17].
Создание цифрового двойника предполагает комплексную работу инженеров, разработчиков и менеджеров. Элементы цифрового двойника можно представить в виде следующей таблицы – Рисунок 1 [2, c. 18].
| ФИЗИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ | |
| Физические объекты | Оборудование, установка, здание, автомобиль и т.д. |
| Датчики и устройства IoT (интернет вещей) | Температурные, движения и присутствия, газовые |
| ЦИФРОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ | |
| Цифровая модель объекта, созданная на основе собранных данных и аналитических алгоритмов | Математические, имитационные, прогнозные |
| Программное обеспечение для обработки данных, симуляции и аналитики | Обработка данных (Excel, Jupyter Notebook), симуляция (Proteus, TopSpice, Multisim), аналитика (Power BI, Google Data Studio, SPSS, SAS Analytics) |
| Инфраструктура хранения и передачи данных | Облачные сервисы, локальные серверы |
| ИНТЕРФЕЙСЫ СВЯЗИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ | |
| Каналы передачи данных | Сети Wi-Fi, Интернет, мобильные сети и т.д. |
| Средства визуализации и отображения данных | Мониторы, панели управления, приложения |
| API-интерфейсы для интеграции различных информационных систем | Открытые, внутренние, партнерские, композитные |
Рисунок 1 – элементы цифрового двойника
Также, стоит уделить внимание самому процессу создания цифрового двойника, который проходит в несколько этапов:
- Сбор и обработка исходных данных о физическом объекте;
- Моделирование физических свойств объекта в цифровом пространстве;
- Интеграция полученной модели с источниками реальных данных (датчики, системы видеонаблюдения, автоматизированные линии);
- Оптимизация и тестирование разработанной модели;
- Эксплуатация и поддержка цифрового двойника.
Современные промышленные кластеры представляют собой группы взаимосвязанных организаций, работающих совместно в определенной географической зоне и создающих синергетический эффект за счет сотрудничества. Примером успешного функционирования региональных кластеров являются автомобильные кластеры Тольятти, Самары и Нижнего Новгорода, химический кластер Волгограда и судостроительные комплексы Архангельска и Калининграда [4, c. 90].
Однако, несмотря на высокий уровень концентрации капиталов и интеллектуальных ресурсов, многие кластеры испытывают трудности, обусловленные низкой степенью кооперации внутри сети, отсутствием четких стандартов взаимодействия и недостатком квалифицированного кадрового ресурса. Поэтому возникает необходимость внедрения цифровых платформ, позволяющих преодолеть указанные барьеры и обеспечить гармоничное функционирование всей структуры [4, c. 93].
Одним из главных достоинств цифровых двойников является возможность визуализации потоков материальных и энергетических ресурсов, автоматизации расчетов себестоимости продукции и оперативной реакции на изменение спроса на продукцию. Благодаря данному инструментарию региональные органы власти получают мощный механизм контроля и управления развитием промышленных комплексов, повышая свою способность эффективно распределять бюджетные средства и инвестиционные ресурсы.
Российская промышленность традиционно ориентирована на крупные государственные проекты и сырьевую направленность экономики. Тем не менее, с начала XXI века правительство активно поддерживает инициативы по модернизации устаревшего оборудования и развитию инновационных производств. Среди важнейших достижений последних лет можно выделить:
- Запуск программы импортозамещения высокотехнологичных компонентов и оборудования;
- Реализацию крупных инвестиционных проектов в области атомной энергетики, нефтегазового сектора и транспортной инфраструктуры;
- Поддержку малого и среднего предпринимательства в сфере разработки программного обеспечения и робототехники [1, c. 38].
Вместе с тем существуют объективные факторы, препятствующие быстрому внедрению цифрового двойника:
- Ограниченность бюджетных средств, выделяемых на научные исследования и разработку прототипов;
- Низкий уровень технической оснащенности большинства предприятий, замедляющий процесс замены старых машин новыми;
- Отставание отечественной науки от международного уровня в ряде областей фундаментальных исследований.
Тем не менее существует понимание важности решения обозначенных проблем. Например, национальный проект «Цифровая экономика» предусматривает выделение значительных средств на проведение соответствующих мероприятий. Так, уже сейчас формируются пилотные зоны в Московской, Ленинградской областях и Татарстане, демонстрируя первые успехи цифровизации отдельных секторов промышленности.
Анализ зарубежного опыта показывает наличие множества успешных примеров реализации цифровых двойников в разных странах мира. Лидирующие позиции занимают Германия, Япония и Китай. Рассмотрим подробнее некоторые из реализуемых проектов [10, c 99]:
Германия реализует программу «Industrial 4.0», направленную на полное преобразование традиционных индустриальных предприятий в интегрированные киберфизические системы. Особое внимание уделяется улучшению коммуникаций между различными участниками цепочки поставок и обеспечению максимальной степени автоматизации процессов. Для этого создаются специализированные исследовательские центры, разрабатываются стандарты передачи данных и протоколы совместимости аппаратных и программных средств.
Один из ярких примеров успешного применения цифрового двойника – компания Siemens AG, построившая завод в Амберге, полностью управляемый компьютеризированными средствами. Здесь каждая деталь продукта имеет уникальный код, позволяющий отслеживать весь цикл производства вплоть до конечного покупателя. Данный подход позволит сократить количество брака практически до нуля и увеличить производительность завода почти вдвое.
В Японии реализуется программа Society 5.0, нацеленная на обеспечение полного объединение человеческого капитала и высокоразвитых технологий. Основная идея программы заключается в создании единой цифровой платформы, охватывающей все сферы жизнедеятельности общества, начиная от здравоохранения и заканчивая образованием и промышленностью. Подход основан на широком применении Интернета вещей (IoT), больших данных (Big Data) и искусственного интеллекта (AI).
Одной из особенностей японского подхода является интеграция разработок на уровне городов и целых регионов. Создаются специальные технополисы, нацеленные на привлечение молодых талантов и реализацию инновационных проектов. Такой подход позволяет добиться быстрого распространения новых технологий и содействовать ускоренному экономическому росту.
Китайский проект Made in China 2025 ставит своей целью превращение страны в глобального лидера по производству высокотехнологичной продукции. Основной упор делается на развитие биотехнологий, медицинских приборов, автомобилестроения и авиации. Внедрение цифровых двойников помогает китайским компаниям резко повысить качество продукции и расширить экспортные рынки сбыта.
Ярким примером служит предприятие Huawei Technologies Co., Ltd., занимающееся разработкой телекоммуникационного оборудования и мобильных устройств. Используя, цифровые двойники, инженеры Huawei смогли оптимизировать конструкцию смартфонов и снизить энергозатраты, добившись существенного сокращения сроков выводы продукции на рынок.
Оценка эффективности внедрения цифровых двойников осуществляется на основании ряда показателей, отражающих воздействие нововведений на разные стороны хозяйственной деятельности предприятия и всего региона в целом. Основными критериями оценки выступают:
- Экономические показатели (рост прибыли, снижение удельных затрат, увеличение объема выпуска);
- Производственные характеристики (сокращение сроков изготовления продукции, повышение надежности техники, снижение аварийности);
- Экологические критерии (уменьшение выбросов вредных веществ, экономия энергии и воды);
- Кадровый потенциал (увеличение доли высокопроизводительных рабочих мест, обслуживающих цифровой двойник и работающих над его обновлениями и улучшениями, рост числа занятых в наукоемких профессиях) [8, c. 57].
Различные виды анализа позволяют оценить влияние цифровых двойников на деятельность предприятий и региона в долгосрочной перспективе. Наиболее часто используемые методы анализа:
SWOT-анализ применяется для идентификации сильных и слабых сторон внедрения цифровых двойников, а также факторов внешнего окружения, влияющих на успех предприятия. Краткий SWOT-анализ цифровых двойников отражен ниже в виде таблице – Рисунок 2.
| SWOT-анализа | |
| Преимущества | Недостатки |
| 1. Возможность оперативного реагирования на рыночные колебания | 1. Высокая стоимость разработки и поддержания цифровых двойников |
| 2. Упрощение процедуры запуска новых видов продукции | 2. Сложность выбора оптимального варианта реализации цифровой копии |
| 3. Снижение риска потери инвестиций вследствие технических сбоев | 3. Отсутствие единых стандартов и протокол взаимодействия между элементами цифровой инфраструктуры |
| Возможности | Угрозы |
| 1. Рост инвестиционной привлекательности региона за счет демонстрации высокого уровня технологичности | 1. Угроза утечки конфиденциальной информации и несанкционированного вмешательства третьих лиц |
| 2. Появление новых рынков сбыта для продукции региональных предприятий за счет ускорения вывода продукции на рынок из-за возможности моделирования процесса, что позволяет протестировать разные сценарии и выявить слабые места до начала реального производства | 2. Замедление темпов цифровизации вследствие никого уровня готовности части предприятий |
| 3. Создание специализированных образовательных учреждений, готовящих кадры для цифровой экономики, включение в образовательные программы изучение цифрового двойника и его роли | 3. Потеря интереса инвесторов ввиду нестабильной ситуации на международном уровне |
Рисунок 2 – SWOT-анализ цифровых двойниковМодели оценки целесообразности внедрения цифровых двойников
Чтобы обосновать выбор конкретного направления цифровизации и разработать соответствующую политику, предлагается следующая трехуровневая модель оценки целесообразности внедрения цифровых двойников
Первый этап: диагностика потребности в цифровизации
Данный этап включает определение текущих потребностей предприятий и выявление основных препятствий на пути внедрения цифровых двойников. Проводится опрос среди руководителей предприятий, сбор аналитических данных и анализ динамики развития аналогичных компаний-конкурентов
Второй этап: проектирование оптимальной архитектуры цифровой инфраструктуры
Здесь определяются состав и структура создаваемой цифровой инфраструктуры, выбираются подходящие технологии и платформы, формируется система мониторинга и контроля состояния цифровых копий объектов.
Третий этап: оценка ожидаемых эффектов и рисков
На данном этапе оцениваются потенциальные выгоды и негативные последствия внедрения цифровых двойников. Осуществляется количественный и качественный анализ, позволяющий спрогнозировать будущие доходы и расходы предприятий.
Данная модель позволяет систематически подходить к решению вопросов цифровизации, учитывая специфику каждой конкретной территории и минимизировать вероятность ошибок при принятии управленческих решений.
Проведенное исследование позволило выявить целый спектр позитивных эффектов от внедрения цифровых двойников в структуру управления регионов России. Выявлено, что данная технология способна значительно усилить конкурентные позиции российских предприятий, облегчить адаптацию предприятий к меняющимся экономическим условиям и повысить устойчивость производственных систем.
Вместе с тем остаются нерешенными серьезные проблемы, связанные с высоким уровнем начальных вложений, нехваткой подготовленных специалистов и рисками нарушения конфиденциальности данных. Это обстоятельства требуют особого внимания со стороны властей и руководства предприятий [3, c. 114].
В качестве итоговых выводов можно сформулировать следующие предложения органам власти и руководителями предприятий:
- Предлагается создать централизованную систему мониторинга используемых цифровых двойников на федеральном и региональном уровнях;
- Необходимо сформировать эффективную нормативно-правовую базу, обеспечивающую поддержку предприятий, внедряющих цифровые двойники;
- Следует организовать целевые образовательные программы по подготовке специалистов в области цифровизации промышленности, в том числе создания и использования цифровых двойников;
- Целесообразно развивать механизмы государственно-частного партнерства для совместного финансирования дорогостоящих проектов цифровизации и создания цифровых двойников.
Список литературы
- Абакумов А.Г., Балабанов И.Т., Цифровизация промышленности России: состояние и перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021. № 1. С.34-45.
- Волкова Н.Е., Макарова Т.Ф., Эффективность применения цифровых двойников в процессе модернизации промышленных предприятий // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2022. № 1. С. 15-22.
- Гончаренко Л.И., Шмелева А.А., Российский опыт внедрения цифровых двойников в промышленный сектор // Российское предпринимательство. 2023. № 2. С.112-123.
- Данилов А.Н., Иванова М.А., Анализ практики цифровизации региональных промышленных кластеров // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 4. С. 89-101.
- Евдокимов В.И., Поляков А.В., Роль цифровых двойников в развитии инновационной активности российских предприятий // Креативная экономика. 2021. № 4. С. 104-115.
- Еременко А.С., Семенов В.К., Цифровизация промышленности как фактор повышения конкурентоспособности российских предприятий // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2023. № 1. С. 123-135.
- Загорулько Ю.А., Осипов Ю.С., Трансформация промышленных кластеров в эпоху цифровой экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022. № 2. С.67-79.
- Карпов В.В., Щербаков А.И., Оценка эффективности внедрения цифровых двойников в российских компаниях // Управленческий учет и финансы. 2021. № 3. С. 56-68.
- Ковшов А.А, Никитенко В.И., Современная практика цифровизации промышленных предприятий России // Экономика и предпринимательство. 2023. № 1. С. 145-154.
- Поликарпов В.С., Тихонович В.А., Международные аспекты цифровизации промышленности // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2022. № 4. С. 98-110


