ЧТО ТАКОЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО: ХОББИ ИЛИ ПРОФЕССИЯ?

1. Наука и изобретательство как формы познания природы

Наука и изобретательство представляют собой два взаимосвязанных, но методологически различных пути познания природы. Наука ориентирована на выявление закономерностей, формирование теорий и объяснение природных явлений. Изобретательство направлено на практическое использование природных сил и материалов для решения конкретных технических задач.

Философ науки К. Поппер [1] подчёркивал, что научное знание развивается через выдвижение гипотез и их опровержение, тогда как инженерное творчество — через поиск работоспособных решений и их оптимизацию. В этом смысле, изобретатель мыслит в терминах проблем и проектов, а учёный — в терминах теорий и проверок. Современные исследователи, в частности, Г. С. Альтшуллер [2], подчёркивали, что развитие технических систем подчиняется объективным закономерностям, а многие открытия и изобретения могут быть предсказаны на основе анализа этих закономерностей

А. Эйнштейн [3] отмечал, что открытия редко являются логическим следствием существующих теорий; они возникают как интуитивные догадки или результат случайного наблюдения. Однако существуют открытия, которые поддаются прогнозированию. Классическим примером является открытие Периодической системы Д.И. Менделеева, основанное на систематизации эмпирических данных.

По характеру творческого процесса, направленного на «совмещение несовместимого», научное открытие стоит ближе к изобретательству, чем к академической науке: оба эти вида деятельности требуют интуиции, образного мышления и способности видеть новое в привычном. Однако, образное мышление и интуицию можно развивать и стимулировать надлежащими упражнениями.

2. Методика прогнозирования научных открытий

Подобно другим видам творческой деятельности, изобретательство и совершение научных открытий – это скорее искусство совмещения несовместимого, нежели ремесло. Но навыкам создавать произведения искусства можно научиться, производство произведений искусства можно поддерживать и планировать.

Разработка методики прогнозирования научных открытий и её практическое применение рассмотрены на конкретных примерах в книге [4], задуманной в качестве практического пособия для желающих совершить научное открытие в области физики, химии или биологии.

Возможность прогнозирования открытий является следствием наличия явной или скрытой взаимосвязи (энергетической, информационной, квантовой и др.) всех объектов и понятий в системе Мироздания. Поэтому прогнозирование сводится к доказательству существования неизвестной ранее взаимосвязи между явлениями или процессами, которые, казалось бы, не имеют ничего общего. Например, в книге [4] сделано и доказано предположение, что Принцип Ферма (распространение луча света по пространственной траектории кратчайшего времени) может быть распространен на протекание химических реакций по энергетическим траекториям кратчайшего времени. Обработка данных по химической кинетике подтвердила, что развитие химических и биохимических реакций идет по энергетическим траекториям кратчайшего времени. Следовательно, ход химических реакций контролируется не вероятностным, а энергетическим фактором. Химическое равновесие достигается за конечное (кратчайшее в данных условиях) время. Общепринятое утверждение формальной кинетики, что химическая система приближается к равновесию асимптотически (т.е. никогда его не достигает) является ошибочным. Природа времени оказалась многогранной. При правильно выбранной системе отсчета время демонстрирует свойства термодинамической функции состояния. Такое время получило название «термодинамическое время».  Теоретически показано [5], что термодинамическое время устраняет коллапс волновой функции Шредингера и становится объектом управления.

Разработанная нами методология прогнозирования научных открытий позволяет организовать массовое производство открытий в качестве основы множества новых, оригинальных изобретений.

В подтверждение этих слов, дадим ссылки еще на два открытия по нашей методике: а) Получение энергии из пространства-времени без расхода собственной энергии [6] и б) Наблюдение локального изменения направления хода времени в обратную сторону [7].

Следует заметить, что в массовом сознании различие между наукой и изобретательством сильно размыто. Научных работников упрекают за малое количество изобретений, а от изобретателей требуют строгих научных обоснований.

Однако цели этих видов творческой деятельности различны: наука ориентирована на расширение фундаментальных знаний, а изобретательство — на удовлетворение текущих потребностей общества. Томас Эдисон сформулировал это предельно ясно: «Изобретай то, на что есть спрос».

История цивилизации свидетельствует о первичности изобретательства: человек овладел огнём, создал колесо и орудия труда задолго до появления научных теорий. Изобретатели нередко опережают науку, предлагая решения, которые позже получают теоретическое объяснение. Жизнь и творчество Н. Тесла — яркий пример такого опережающего мышления. Тем не менее научная деятельность имеет статус престижной профессии, тогда как изобретательство в России традиционно рассматривается как любительская деятельность. Причины этого требуют анализа.

3. Причины любительского статуса изобретателей в России

Согласно классическому определению, профессия — это вид общественно полезной деятельности, требующий специальной подготовки и являющийся источником средств существования (Э. Дюркгейм [8], Т. Парсонс [9]).

Российское изобретательство удовлетворяет не всем этим критериям: отсутствует стабильный источник доход).

3.1. Общественная полезность

В общественной полезности изобретательского труда сомнений нет. Экономисты инноваций Й. Шумпетер [10] и К. Фримен [11] подчёркивали, что именно изобретения являются первичным источником экономического роста и технологических революций.

3.2.  Наличие специальных знаний

Изобретатель обладает широкими междисциплинарными знаниями, умением видеть технические противоречия и находить новые решения. Г. С. Альтшуллер [2] отмечал, что опытный изобретатель способен «увидеть отличительный признак там, где другие видят лишь привычную конструкцию».

Это сродни мастерству художника, который одним мазком превращает этюд в произведение искусства.

3.3.  Отсутствие стабильного источника дохода

Ключевая проблема — невозможность рассматривать изобретательство как постоянный источник средств существования. Производительность труда изобретателя ограничена рядом обстоятельств: анализ проблемы, поиск решений, эксперименты, оформление патента — всё это требует больших затрат времени и оплаты услуг третьих лиц и сторонних организаций. Изобретатель-любитель может разработать и запатентовать не более 2 - 4 изобретений в год. Выгодная продажа патентов вообще выходит за пределы любительского изобретательства.

Сравним производительность труда:

Профессиональные изобретатели в США, Японии и Южной Корее, работающие в корпоративных лабораториях, имеют по 1500–2500 патентов за карьеру. Это результат системной работы, наличия специализированных лабораторий, финансирования и команд специалистов.

3.4. Социально‑правовой аспект

Российские изобретатели не имеют профессиональных объединений, социальных гарантий и институциональной поддержки.

Работая на заводе или в НИИ, изобретатель занимает должность инженера или исследователя. Изобретательская деятельность не входит в должностные обязанности, не нормируется и не оплачивается.

В результате изобретательство воспринимается как морально поощряемое личное хобби, а не как официально признанная   общественно необходимая профессия.

4. Коммерциализация открытий и изобретений

По международным соглашениям, научные открытия являются достоянием всего человечества и поэтому не подлежат рыночной оценке:

• Научное открытие не покупают и не продают.
• Автор открытия не имеет имущественных прав на сделанное открытие. Он имеет только право дать открытию имя, название.
• В условиях рыночной экономики производство открытий не имеет явного экономического смысла. В учебных планах технических вузов и университетов не обучают технологии совершения открытий и изобретений. Фактически имеет место узаконенное отставание системы высшего образования от уровня научно-технических потребностей быстро развивающейся экономики.

Основные трудности коммерциализации открытий и изобретении сложились исторически и вполне очевидны:

• Научные открытия появляются спонтанно и не имеют статуса товарной продукции.
• Рационализаторство и любительское изобретательство создавались в условиях первых пятилеток и были направлены на решение локальных задач приспособления импортной техники к работе в российских условиях.

Любительское изобретательство не имеет взаимосвязи ни с новейшими открытиями, ни со спросом на мировом рынке.

Разрешите извлечь мораль из вышесказанного и вернуться к проблеме коммерциализации открытий и изобретений.

Рыночная стоимость научных открытий раскрывается через посредство изобретений, вытекающих из открытий.

Профессиональное производство научных открытий по методике, изложенной и опробованной в книге «Алгоритм открытий» [4] должно быть взаимосвязано c патентованием b массовым производством и изобретений, на основе этих открытий.

Для полной ясности добавим, что открытия, связанные с управлением времени и получением бесплатной энергии в любой точке мирового пространства, например [6; 7], создают возможность получения сотен и тысяч патентов на продукцию высочайшей конкурентоспособности.

Перефразируя завет Томаса Эдисона, можно сформулировать призыв к авторам открытий:

ПРОГНОЗИРУЙ И СОВЕРШАЙ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ КАК ОСНОВУ ДЛЯ МНОЖЕСТВА ИЗОБРЕТЕНИЙ, НА КОТОРЫЕ ЕСТЬ СПРОС НА МИРОВОМ РЫНКЕ.

Любительское изобретательство ориентировано не на широкий потребительский спрос, а на индивидуальные возможности и интересы любителя. Широкомасштабная реализация научных открытий требует профессионального изобретательства.  

5. Профессиональное изобретательство как условие технологического развития

В условиях глобальной конкуренции и технологического давления, вопрос о профессионализации изобретательства приобретает стратегическое значение.

Технологический суверенитет и экономическая самодостаточность невозможны без системной поддержки изобретателей, создания специализированных институтов и формирования профессиональной среды.

Россия обладает всеми необходимыми предпосылками:

• развитой системой образования;
• высоким научно‑техническим потенциалом;
• историей выдающихся открытий и изобретений.

Создание первой в мире зарегистрированной вакцины против COVID‑19 («Спутник V») стало примером того, как сочетание научных школ и инженерных компетенций позволяет России опережать мировые державы.

6. Пути институционализации изобретательства

Для превращения любительского изобретательства в профессию необходимо:

• создание Российской академии открытий и изобретений;
•  подготовка профессиональных изобретателей в технических вузах и университетах;
• включение изобретательской деятельности в трудовое законодательство; создание инженерно‑изобретательских лабораторий;
• развитие системы грантов и патентных фондов;
• поддержка любительского изобретательства как подготовительного этапа к профессиональной деятельности.

Заключение

Проведённый анализ показывает, что изобретательство представляет собой самостоятельный вид творческой деятельности, обладающий всеми признаками профессии, за исключением институционального признания и стабильного источника дохода.

Исторические, социально‑экономические и правовые особенности развития российской инновационной системы привели к тому, что изобретательство сохраняет любительский статус, несмотря на его ключевую роль в технологическом развитии страны.

В условиях глобальной конкуренции и жизненной необходимости достижения технологического суверенитета, профессионализация изобретательства становится стратегической задачей. Создание специализированных институтов, включение изобретательской деятельности в трудовое законодательство, формирование профессиональных образовательных программ и поддержка изобретателей на всех этапах их деятельности являются необходимыми условиями формирования национальной инновационной системы. В своей работе «Стратегия опережающего развития России» академик Глазьев С.Ю. особо отмечает необходимость динамического навёртывания технологического отставания в производстве наукоемкой продукции и стимулирование инновационной активности [12].

Развитие профессионального изобретательства позволит России перейти от сырьевой модели экономики к экономике знаний, повысить конкурентоспособность и обеспечить устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.