Научное обоснование технических требований к перспективным летательным аппаратам (ЛА) требует предварительного решения многих вопросов, связанных с выработкой сравнительно несложных и не слишком трудоемких методов расчета ряда аэродинамических параметров для этих ЛА.
Определение многих аэродинамических характеристик сверхзвуковых самолетов связано с решением тех или иных задач сверхзвуковой или гиперзвуковой аэродинамики, которые не всегда поддаются прямому «лобовому» решению на основе имеющихся дифференциальных уравнений обтекания [1, 2].
Проведем анализ воздействия скорости струи v и угла отклонения закрылка δ на подъемную силу крыла со сдувом.
При анализе использованы результаты полностью рандомизированного имитационного моделирования с прямоугольной в плане моделью крыла, набранного из асимметричных профилей 14 %-ной толщины.
План имитационного моделирования содержал девять ячеек, каждая из которых соответствовала определенным равноотстоящим уровням скорости v и угла отклонения закрылка δ. Внутри ячейки содержалось пять однотипных замеров. Это позволило не только определить ошибку исследования, но и произвести оценку значимости воздействия каждого из исследуемых параметров [3, 4].
Реакция модели на сдув в зоне лобика закрылка оценивалась по приращению коэффициента подъемной силы ∆Су.
Данные имитационного моделирования представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Значение ∆Су при различных v и δ
|
Угол отклонения закрылка |
Скорость струи v, м/с |
||
|
104 |
208 |
312 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
300 |
0,163 0,156 0,172 0,164 0,116 |
0,231 0,358 0,288 0,365 0,308 |
0,452 0,493 0,482 0,433 0,443 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
450 |
0,020 -0,040 0,050 0,020 0,050 |
0,374 0,420 0,460 0,370 0,400 |
0,575 0,550 0,630 0,650 0,610 |
|
600 |
-0,081 -0,064 0,075 0,000 0,050 |
0,040 0,104 0,241 0,300 0,330 |
0,558 0,573 0,781 0,720 0,740 |
Выделение эффектов влияния каждого из параметров осуществлялось с помощью анализа дисперсий, соответствующих различным источникам изменчивости: скорости струи v, углу отклонения закрылка δ и их взаимодействию (v · δ).
Для полностью рандомизированного имитационного моделирования неаддитивная (по факторам) модель представляется в виде
где
Используя F-критерий, проверялась гипотеза о статической значимости каждого из эффектов.
Результаты расчетов представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Первичный дисперсионный анализ
|
Источник изменчивости |
Число степеней свободы |
SS |
s2 |
F |
Fτ |
|
v |
2 |
2,050 |
1,025 |
230 |
5,25 |
|
δ |
2 |
0,020 |
0,010 |
2,25 |
5,25 |
|
(v · δ) |
4 |
0,265 |
0,066 |
14,85 |
3,89 |
|
ε |
36 |
0,160 |
0,0045 |
- |
- |
Из полученных результатов следует, что:
1) наиболее существенным параметром для системы сдува является скорость v выдуваемой струи;
2) сам по себе угол отклонения закрылка не оказывает воздействия на работу системы сдува;
3) угол отклонения закрылка оказывает благоприятное воздействие на работу системы сдува во взаимодействии со скоростью струи.
Дальнейший анализ позволил выяснить, как воздействуют каждый из существенных параметров на работу системы. При этом использовались коэффициенты Чебышева. Поскольку оба параметра в работе количественные, каждый из них представлен на трех уровнях и уровни отделены равными интервалами, то можно выделить линейный и квадратичный эффекты.
Взаимодействие типа (v · δ) с четырьмя степенями свободы разбивалось на четыре компоненты типа, с одной степенью свободы:
- (vл · δл);
- (vкв · δкв);
- (vл · δкв);
- (vкв · δл).
Коэффициенты полиномов Чебышева в этом случае следующие:
- линейный эффект – 1, 0, +1;
- квадратичный эффект – +1, -2, +1.
Из проведенного дисперсионного анализа с доверительной вероятностью 0,99 были получены следующие результаты:
1) наиболее существенным параметром воздействия на подъемную силу крыла при наличии системы сдува является скорость струи v, причем воздействие ее линейно;
2) следующим по значимости воздействием является взаимосвязанное влияние скорости струи v и угла отклонения закрылка δ, т.е. эффект взаимодействия типа (vл · δл), который вызывает деформацию скоростного поля вокруг крыла;
3) менее существенным по значимости воздействием является эффект взаимодействия типа (vкв · δкв), который характеризует энергетические затраты на работу системы сдува;
4) моделирование систем сдува требует разработки специальных методов, которые позволяли бы учесть воздействие взаимодействия типа (v · δ).
Список литературы
- Белов, С.В. Аэродинамика и динамика полета [электронный ресурс]: учебное пособие / С.В. Белов, А.В. Гордиенко, В.Д. Проскурин; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург: ОГУ, 2014
- Васильев, В.В. Расчет аэродинамических характеристик летательных аппаратов: учебное пособие / В.В. Васильев, Л.В. Морозов, В.Г. Шахов. – Самара: Самар. гос. аэрокосм. ун-т., 1993. – 79 с.
- Горбунов, А.А. Аналитические методы расчета аэродинамических характеристик и коэффициентов летательного аппарата [Электронный ресурс]: электронный курс лекций / А.А. Горбунов, А.Д. Припадчев, Я.В. Кондров; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования «Оренбург. гос. ун-т». - Оренбург: ОГУ. - 2018. - 4 с- Загл. с тит. экрана
- Горбунов, А.А. Аэродинамика управляющих поверхностей летательного аппарата [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов, обучающихся по программам высшего образования по направлениям подготовки 24.04.04 Авиастроение и 24.04.01 Ракетные комплексы и космонавтика / А. А. Горбунов, А. Д. Припадчев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования "Оренбург. гос. ун-т". - Оренбург: ОГУ. - 2017. - 96 с.


