ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ПРИ ГРУППОВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ УГРОЗАМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕСТУПНИКАМИ БЕСПИЛОТНЫХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ИСПОЛЬЗУЯ ОПЫТ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ

Практика специальной военной операции (далее СВО) продемонстрировала нам, что способы ведения боя изменились, использование беспилотных летательных аппаратов (далее БПЛА) продемонстрировало их эффективность ввиду их дешевизны, простоты конструкции и возможностями реализации. В действительности БПЛА предоставляют солдату возможность поражать цели в независимости от их вида, будь это живая сила, бронетехника или элементы вражеской инфраструктуры, на достаточно внушительных дистанциях, при чем если снайперу после каждого выстрела необходимо менять позицию, то оператору БПЛА необходимости менять позицию нет, он может просто запустить новый дрон. Стоит также отметить, что помимо ударных дронов в военной деятельности используются также и разведывательные дроны, целью которых является координирование артиллерийских батарей.

Единственной хорошей чертой войн является то, что рано или поздно они заканчиваются. Можно ли утверждать, что применение БПЛА на этом тоже остановиться? Ответ очевиден – нет. Всплеск нелегального оружия в послевоенное время это неизбежное и ожидаемое явления и это касается не только огнестрельного оружия и взрывных средств и веществ, но и БПЛА, их составных элементов. В этом заключается актуальность данной статьи, можно с уверенностью сказать, что в скором времени дроны перейдут из военной деятельности в преступную и сотрудникам полиции будет необходимо перенять опыт бойцов, участвовавших в СВО для дальнейшего противодействия.

Как я уже указывал ранее БПЛА это действительно эффективное и дешевое средство для выполнения многих задач, в том числе и преступного характера. Очевидно, что ввиду их широкой распространенности, особенно в послевоенное время, они будут использоваться в нелегальных целях в их число может входить контрабанда, доставка наркотиков в исправительные учреждения, разведка для ограблений, террористические атаки на массовые мероприятия, нарушение работы критической инфраструктуры. Более того стоит отметить, что измениться вектор их использования. Например: для чего использовались дроны в ходе СВО – поражение живой силы противника и техники, (мы не исключаем, что они могут использоваться с данной целью против сотрудников полиции) с точки зрения тактики было бы логичнее использовать их для скрытого наблюдения, выявления патрулей, доставка и сброс наркотических веществ, поджоги лесов после нелегальной рубки, чтобы скрыть следы присутствия, перечень применения действительно бесконечен. Более того, стоит отметить, что изменится среда их применения, лесопосадки и поля изменяться на городскую среду, где очевидцами применения, а также возможными жертвами станут простые граждане, что может спровоцировать панику среди них, что лишь усугубит положения сотрудников полиции, а также увеличит риск служения в рядах органов внутренних дел.

Очевидно, что для противодействия подобным вызовам сотрудникам полиции будет необходимо вводить ряд новых решений.

Первостепенно необходимо понимать, что город — это шум, постоянное движение и какофония, в этих условиях замаскировать звук работающих моторчиков БПЛА достаточно просто, поэтому наиболее очевидным способом выявить дрон является визуальное наблюдение. Наиболее ощутимо это касается сотрудников несущих наружную службу ППС, ДПС, Госзащита. Им необходимо вести наблюдение не только вокруг себя, но и над собой. Особое внимание необходимо уделять наиболее вероятным местам запуска дрона: чердаки плоские крыши, автостоянки, площади и стадионы. Более того, боевой опыт показывает, что дрон можно отличить и по звуку, безусловно, как говорилось ранее замаскировать дрон городским шумом достаточно просто, однако, он все равно будет выделяться, особенно в ночное время, когда шум стихает. Сотрудники полиции должны знать, как звучит дрон, как правило, в зависимости от его размеров это высокочастотный гул. Также стоит отметить то, что для противоборства с БПЛА сотрудников полиции будет необходимо снабдить определенной экипировкой. Самым базовым средством обнаружения дронов может стать простой бинокль или монокуляр с возможностью регулирования дальности и стабилизацией, использование этих средств поможет засечь дрон еще на этапе подлета и принять соответствующие меры. Но что касается ночного времени? В этот период сотрудникам полиции поможет тепловизионные и инфракрасные монокуляры или бинокли, суть в том, что фиксируется не сам дрон, а тепло, которое он выделяет при работающих двигателях.

Переходя к тактическим особенностям действий сотрудников полиции, стоит отметить, что на период воздушных угроз, при проведении массовых мероприятий вводиться особенная должность «воздушный наблюдатель» в чьи обязанности входит: непрерывный контроль за воздушным пространством, немедленный доклад старшему наряда и в дежурную часть о любом обнаруженном БПЛА, взаимодействие с другими нарядами для обмена информацией о направлении полета дрона. Заимствуя опыт СВО, устанавливается специальное оборудование. Портативные радары, которые позволяют засечь малые низколетящие объекты в условиях СВО, в условиях полиции это оборудование для стационарной защиты объектов (правительственные здания, аэропорты). Они создают «радиолокационное поле» и выдают раннее предупреждение. Также применяются радиочастотные пеленгаторы (детекторы) – компактные устройства, которые обнаруживают связь между дроном и оператором, они могут обнаружить дрон еще до момента его появления и определить или же запеленговать место положения самого оператора, что является одной из основных задач, так как появляется возможность задержать злоумышленника. Также стоит отметить, что свою эффективность могут также проявить и акустические датчики, способные даже в городской среде уловить высокочастотный гул моторчиков дрона.

Отдельное внимание стоит уделить групповым действиям сотрудников полиции, наиболее существенно это коснется сотрудников полиции, которые несут суточное дежурство или несут службу на общественных мероприятиях. Чтобы достичь успеха в подобных условиях сотрудникам необходимо координировать между собой действия и обязанности. Успех возможен только при групповой работе, где у каждого сотрудника есть своя роль, и все они действуют как одно целое. Сформулируем конкретную ситуацию, которая будет демонстрировать работу сотрудников полиции. Создается группа из 3-4 человек с определенными ролям. Как только один из них – «Наблюдатель» наблюдает дрон, он сразу же подает команду, например «воздух!» и кратко описывает цель «Квадрокоптер, высота 50, движется с запада», основной его задачей является наблюдение за дроном и не терять его из виду. В этот момент в дело вступает «Координатор», его цель доложить в дежурную часть о надвигающей опасности и сообщить координаты, также уведомить две других группы, «Следовую группу» и «Операторов РЭБ». «Следовая группа» - группа, которая должна будет выдвинуться в обратное направление полета дрона, их основная цель выследить оператора, чтобы пресечь повторные вылеты дронов. Группа «Операторы РЭБ» занимают позицию для дальнейшей нейтрализации дрона, данная группа должна быть оснащения необходимыми средствами, такими как средства радиоэлектронной борьбы и глушителями сигнала. Они включают средства РЭБ по команде «Координатора» уведомляя его об этом, например командой «Включаю помеху на 5 секунд». Что важно понимать операторы не ломают дрон, они глушат сигнал между оператором дрона и самим дроном. В результате дрон может зависнуть на месте, приземлиться на землю или в некоторых случаях вернуться к запустившему его оператору, тем самым указав путь к нему [1]. Важно понимать, что обезвредить дрон это лишь половина дела, основной задачей является поиск и обезвреживание самого оператора, чем занимается «Следовая группа» [2].

После того, как дрон обезврежен, группа оцепляет место его падения для изъятия вещдоков и продолжает помогать «Следовой группе» в поисках оператора. Только слаженные действия всей команды, где каждый понимает свою задачу, позволяют не просто отогнать угрозу, а полностью ее ликвидировать, задержав виновного. Этот подход, отработанный в условиях реальных боевых действий, идеально подходит для городских условий, где важно не только обезвредить устройство, но и избежать паники и не навредить гражданским.

Стоит отметить, что законодатель уже успел отреагировать на новые угрозы, так был добавлен п.5 в ч.3 ст.23 ФЗ «О полиции», который разрешил сотрудникам полиции использовать огнестрельное оружие для пресечения функционирования беспилотных аппаратов, в редакции от 2023 года сотрудникам полиции также разрешили пресекать функционирование беспилотных аппаратов в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, сотрудников органов внутренних дел, в том числе в месте проведения публичного (массового) мероприятия и прилегающей к нему территории, проведения неотложных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на их пульты управления, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов, по содержанию п.40 ч.1 ст.13 [3].

В заключение могу сказать, что угроза использования преступным элементов БПЛА на сегодняшний день находиться уже не на теоретическом уровне, а на реальном. Дешевизна и эффективность дронов обеспечивает широкий спектр злонамеренных действий от разведки и поиску патрулей, до доставки некротических средств и взрывных устройств и даже террористических актов. Можно уверенно сказать, что без скоординированного противодействия правоохранительных органов эта угроза в перспективе способна парализовать общественную деятельность, особенно в условия плотного городского населения. Также стоит отметить, что опыт, перенятый у участников СВО от тактического взаимодействия между участниками подразделения, до использования средств радиоэлектронной борьбы действительно является бесценным. Результаты СВО, на сегодняшний день, уже продемонстрировали, что борьба с дронами не является единовременной, она будет продолжаться еще долгое время и для ее эффективности необходимо четкое координирование действий, как между отдельными сотрудниками, так и между подразделениями, передовое техническое оснащение и наличие конкретного алгоритма действий. Однако, стоит учитывать, что слепое копирование практики с поля боя недопустимо, необходима дальнейшая адаптация к реалиям городской среды и соблюдение действующего законодательства. Таким образом, чтобы сформировать четкий и рабочий алгоритм действий сотрудникам полиции необходимо усвоить ряд подходов: законодательного закрепления полномочий, тактического обучения личного состава на основе адаптированного опыта и технического оснащения подразделений современными средствами обнаружения и РЭБ. Только такой путь позволит правоохранительным органам уверенно противостоять вызовам новой технологической эпохи и гарантировать защиту общества от возникающих угроз.