Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью переосмысления механизмов финансовой поддержки бизнеса в условиях макроэкономической турбулентности. Жесткая денежно-кредитная политика Банка России и бюджетные ограничения требуют глубокого анализа эффективности существующих программ и выявления системных проблем, препятствующих развитию сектора МСП.
К ключевым вызовам системы льготного кредитования, стоящим перед системой господдержки, можно отнести процентный риск и проблема «плавающих ставок». В условиях высокой ключевой ставки 21% на начало 2025 г. критическим фактором стала доля кредитов с плавающей ставкой, достигшая в портфеле МСП 36%. Для малого бизнеса это означает непредсказуемость обслуживания долга, что при резком ужесточении ДКП может привести к волне дефолтов.
Контрцикличность бюджетных расходов требует, чтобы механизм субсидирования ставкитребует кратного увеличения бюджетных расходов при росте ставки ЦБ. В периоды кризисов, когда бизнесу особенно нужны деньги, государство вынуждено секвестировать лимиты из-за их дороговизны, что наблюдалось в первом полугодии 2025 года, когда объем выдач сократился в 2,1 раза.
В условиях развития рыночной экономики малый и средний бизнес играет важную роль в обеспечении экономической гибкости, однако, несмотря на свой потенциал, сектор сталкивается с рядом ограничений, среди которых особое место занимает недостаток доступных финансовых ресурсов. Одним из ключевых инструментов государственной поддержки МСП выступает льготное кредитование — мера, направленная на снижение финансовой нагрузки на бизнес и стимулирование его инвестиционной активности. Программа предусматривает четкую сегментацию кредитных продуктов. В Таблице 1 систематизированы условия финансирования в зависимости от целей заемщика.
Таблица 1.
Параметры кредитных продуктов в рамках программы льготного кредитования по данным 2025 года
|
Цель кредитования |
Сумма кредита |
Срок кредитования/льготного периода |
Процентная ставка (формулы) |
Назначение средств |
|
Инвестиционные цели |
От 500 тыс. до 2 млрд руб. |
До 10 лет (льготная ставка — 5 лет) |
КС ЦБ + 2,75% |
Приобретение оборудования, недвижимости, строительство, реконструкция |
|
Пополнение оборотных средств |
От 500 тыс. до 500 млн руб. |
До 3 лет (льготная ставка — 1 год) |
КС ЦБ + 2,75% |
Закупка сырья, выплата заработной платы, оплата налогов и сборов. |
|
Развитие предпринимательской деятельности |
До 10 млн руб. |
До 3 лет |
КС ЦБ + 2,75% |
Для микропредприятий и самозанятых (упрощенные цели). |
|
Рефинансирование |
В пределах остатках долга |
Согласно условиям договора |
КС ЦБ + 2,75% |
Погашение ранее взятых кредитов (в т.ч. по программе льготного кредитования). |
Ключевая особенность программы - формула расчета максимальной процентной ставки для конечного заемщика- позволяет банкам хеджировать риски изменения стоимости фондирования, а заемщикам — получать средства дешевле рынка. Программа предусматривает дифференциацию лимитов: для микропредприятий — до 200 млн руб., для малых — до 500 млн руб., для средних — до 2 млрд руб., что предотвращает «вымывание» лимитов крупными игроками [3].
Помимо финансовых параметров, эффективность программы обеспечивается жесткой системой институциональных требований к заемщикам. Получение субсидированного финансирования сопряжено с процедурами комплаенс-контроля: заемщик обязан обладать статусом налогового резидента Российской Федерации, не находиться в стадии банкротства и не иметь критической задолженности по налогам и сборам.
К приоритетным отраслям, на которые распространяется действие программы, отнесены сельское хозяйство (обеспечение продовольственной безопасности), обрабатывающая промышленность (импортозамещение), внутренний туризм, наука и техника, здравоохранение и образование. Такая отраслевая сегрегация позволяет государству через механизм субсидирования процентных ставок направлять финансовые потоки в зоны стратегического развития, стимулируя создание инфраструктуры и технологического капитала.
Системный анализ рынка льготного кредитования (2022–2024 гг.) необходим для объективной оценки эффективности механизмов господдержки необходимо рассмотреть динамику и структуру рынка в ретроспективе. Период 2022–2024 годов характеризовался высокой макроэкономической волатильностью, которая сменилась периодом бурного восстановительного роста, а затем — закономерным охлаждением на фоне ужесточения монетарной политики. Ключевые индикаторы, характеризующие состояние рынка льготного фондирования, систематизированы в Таблице 2.
Таблица 2.
Структурные и динамические показатели рынка кредитования МСП в 2023–2024 гг.
|
Показатель |
Значение/доля |
Комментарий |
|
Динамика портфеля (2023 г.) |
Рост на 29,4% (до 12,43 трлн руб.) |
Рекордный показатель, драйвером выступили программы ПСК и «1764» (обеспечили 20% выдач). |
|
Динамика выдач (2024 г.) |
Замедление темпов роста |
Объем выдач (11,4 трлн руб.) превысил уровень 2022 г., но в реальном выражении наблюдается стагнация из-за роста ставки ЦБ. |
|
Банковская концентрация |
> 75% объема выдач |
Доля Топ-5 системно значимых банков (Сбербанк, ВТБ, ПСБ, Альфа-Банк, РСХБ). Высокая олигополизация рынка. |
|
Региональная структура (Лидеры) |
ЦФО (38–40%), ПФО (16–18%) |
Концентрация финансовых ресурсов в экономически развитых центрах. |
|
Региональная структура (Аутсайдеры) |
СКФО + ДФО (<10%) |
Низкая эффективность выравнивания экономического развития территорий. |
Анализ итогов 2023 года позволяет говорить о существенной устойчивости сегмента МСП. Кредитный портфель субъектов МСП продемонстрировал рекордный рост, увеличившись за год на 29,4% и достигнув отметки в 12,43 трлн рублей. Он обеспечивался не только за счет инфляционной переоценки, но и благодаря реальному расширению базы заемщиков.
Важно отметить, что значительная часть задолженности сконцентрирована у относительно небольшого числа крупных игроков сегмента малого и среднего предпринимательства. Количество таких компаний на начало 2024 года составило всего 174 единицы. Это свидетельствует о том, что масштабная государственная поддержка зачастую аккумулируется у верхней границы сегмента МСП — компаний, которые находятся на стыке среднего и крупного бизнеса. Тем не менее, если исключить фактор крупных заемщиков, темпы роста кредитования малого бизнеса остаются высокими, примерно +24% за год, а объем портфеля достигает 9,5 трлн рублей.
Рынок характеризуется критически высокой степенью олигополизации. Несмотря на формальное участие в государственных программах 96 кредитных организаций, более трех четвертей (75%) объема льготного финансирования приходится на пять крупнейших системно значимых банков: Сбербанк, ВТБ, Промсвязьбанк, Альфа-Банк и Россельхозбанк. Такая концентрация создает риски снижения ценовой конкуренции и ограничивает доступ к ликвидности для региональных банков.
Показателем здоровья сектора является уровень просроченной задолженности. Несмотря на рост портфеля, доля просрочки в 2023 году находилась вблизи исторических минимумов около 5%, что указывает на высокое качество кредитного портфеля и ответственность заемщиков.
Согласно таблице, сохраняются глубокие региональные диспропорции. Безусловным бенефициаром льготных программ остается Центральный федеральный округ, аккумулирующий до 40% всего портфеля МСП, за ним следует Приволжский федеральный округ. В то же время стратегически важные территории — Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные округа — суммарно занимают менее 10% рынка.
Однако ситуация начала меняться с переходом к циклу ужесточения денежно-кредитной политики. Причиной такого спада стала высокая ключевая ставка, которая в январе 2025 года составляла 21%. Еще в 2023 году замминистра финансов РФ Владимир Колычев сообщал, что при повышении ключевой ставки на 1 процентный пункт расходы федерального бюджета на обслуживание госдолга и финансирование программ льготного кредитования увеличиваются примерно на 200 млрд рублей. Как следствие, создает проблему контрцикличности: в периоды кризисов, когда бизнесу нужна поддержка, государство вынуждено сокращать объемы субсидий из-за их дороговизны для бюджета [4].
Аналитики, в частности, Анна Землянова из Совкомбанка прогнозируют, что к концу 2025 года ключевая ставка может снизиться до 14%, что способно вновь подтолкнуть субъекты МСП к пользованию льготами.
Отдельно стоит упомянуть риски, связанные с «маркетинговыми» ставками, не обеспеченными государством. В 2022–2023 годах распространение получили программы «от застройщика» со ставками около 0,01%. Эти схемы базировались на завышении стоимости актива на 20–30%. Это подтверждает необходимость жесткого регулирования и приоритета государственных программ, таких как 1764, перед непрозрачными рыночными схемами [7].
Анализ Банка России выявил три уровня рисков, порождаемых данной моделью, которые отсутствуют в прозрачных госпрограммах:
риск «отрицательного капитала» для заемщика, балансовые риски для банков, системный риск ценового пузыря.
Стоит учитывать, что предприниматели в большинстве случаев стремились привлечь финансирование и закупить оборудование или сырье «сегодня», ожидая дальнейшего роста цен и ставок. Таким образом, кредитование, в том числе льготное, работало на опережение.
Однако к началу 2025 года ситуация с доступностью финансирования стала основным сдерживающим фактором. Инвестиционная активность начала замедляться, уступая место тактике сбережения и размещения свободных средств на депозитах. Это создает риск «инвестиционной паузы», преодоление которой потребует новых подходов к льготному кредитованию.
Таким образом, льготное кредитование зарекомендовало себя как гибкий и адаптивный инструмент поддержки МСП, охватывающий широкую сеть банков-участников и включающий возможности рефинансирования и продуктов для микробизнеса. Однако его эффективность ограничена высокой зависимостью от ключевой ставки ЦБ, что требует от предпринимателей тщательного планирования, а от регулятора — баланса между антиинфляционной политикой и стимулированием роста. Для преодоления системных диспропорций необходим переход от экстенсивного увеличения бюджетных расходов к качественной трансформации подходов: приоритет должен быть отдан селективной поддержке высокотехнологичных и импортозамещающих предприятий на основе верифицируемого вклада в структурную модернизацию экономики, а не формальному статусу МСП. Усиление роли Национальной гарантийной системы через «зонтичные» поручительства позволит снизить риски банков и расширить доступ к финансированию без прямой нагрузки на бюджет. Ключевым фактором снижения стоимости заимствований станет цифровая интеграция — использование данных ФНС и транзакционной активности для построения скоринговых моделей, что удешевит оценку рисков и сделает кредитование микробизнеса рентабельным даже при сокращении прямого субсидирования. В перспективе успех льготного кредитования будет определяться повышением адресности мер, развитием цифровых платформ и внедрением механизмов совместного распределения рисков между государством и банками — лишь такой комплексный подход обеспечит превращение МСП в устойчивую основу суверенной экономики России.
Список литературы
- О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 14.07.2022). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/. – (Дата обращения: 25.11.2025)
- Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) кредитам (займам), предоставленным субъектам малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, и самозанятым : постановление Правительства РФ от 30.12.2018 № 1764 (ред. от 30.01.2025). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_316572/. – (Дата обращения: 25.11.2025)
- Ушанов А. Е. Льготное кредитование: состояние, проблемы и пути решения / А. Е. Ушанов // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2022. – № 12. – С. 3317–3330. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/lgotnoe-kreditovanie-sostoyanie-problemy-i-puti-resheniya. – (Дата обращения: 25.11.2025). – DOI: 10.18334/epp.12.12.116803
- Носова Т. П. Ипотечное кредитование в РФ / Т. П. Носова, М. О. Карапетян, А. С. Романькова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 131. – С. 114–128
- Прохорчук Ю. В. Цифровая трансформация банковской отрасли в России: тенденции и перспективы / Ю. В. Прохорчук, Т. П. Носова // Молодёжный вестник Новороссийского филиала Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. – 2025. – Т. 5, № 1 (17). – С. 41–46
- Аналитический обзор рынка кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства по итогам 2023 года. – М. : Банк России, 2024. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/49258/review_sme_2023.pdf. – (Дата обращения: 25.11.2025)
- Себе дороже: почему ЦБ и Минфин активно выступают против льготной ипотеки // Forbes.ru. – 2023. – 17 марта. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.forbes.ru/finansy/496789-sebe-doroze-pocemu-cb-i-minfin-aktivno-vystupaut-protiv-lgotnoj-ipoteki. – (Дата обращения: 25.11.2025)
- Минэк разработал новые условия по льготным кредитам малому и среднему бизнесу // ОПОРА РОССИИ. – 2025. – 30 января. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://opora.ru/news/media-about-us/minek-razrabotal-novye-usloviya-po-lgotnym-kreditam-malomu-i-srednemu-biznesu/. – (Дата обращения: 20.11.2025)
- Ловушка сельской ипотеки: почему льготный кредит под 3% стал недоступен для большинства // InvestFuture. – 2025. – 6 октября. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://investfuture.ru/articles/lovushka-selskoy-ipoteki-pochemu-lgotniy-kredit-pod-3-stal-nedostupen-dlya-bolshinstva. – (Дата обращения: 20.11.2025)
- Программы «льготной ипотеки от застройщика»: Доклад для общественных консультаций. – М. : Банк России, 2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/Content/Document/File/141006/Consultation_Paper_13102022.pdf. – (Дата обращения: 25.11.2025)


