1. Введение: НФВ как первая линия обороны
Нефармацевтические вмешательства (НФВ) представляют собой совокупность мер, направленных на снижение контактов между инфицированными и восприимчивыми индивидуумами без использования лекарств или вакцин. Пандемия COVID-19 вынудила правительства всего мира в срочном порядке применять различные комбинации НФВ, отдавая себе отчет в их колоссальных социально-экономических последствиях. В этой ситуации математическое моделирование стало основным инструментом для количественной оценки потенциального эпидемиологического эффекта и сравнения альтернативных стратегий, позволяя перевести дискуссию из плоскости интуиции в плоскость данных и прогнозов.
2. Арсенал моделей и их применение для оценки НФВ
2.1. Классические компартментальные модели (SIR, SEIR, их модификации)
Модели, разделяющие популяцию на компартменты (Susceptible, Exposed, Infectious, Recovered), остаются рабочим инструментом первого приближения.
- Применение: Оценка общего воздействия НФВ через изменение ключевых параметров – коэффициента контактов (β) и, как следствие, эффективного репродуктивного числа (Rₑ). Например, модель позволяет оценить, что снижение социальных контактов на 50% теоретически снижает Rₑ пропорционально.
- Ограничения: Предполагают однородное смешивание популяции, не учитывают возрастную и пространственную структуру, сетевые эффекты и стохастичность, что критически важно для оценки мер, направленных на конкретные группы (закрытие школ) или локальные очаги.
2.2. Агентные модели (Agent-Based Models, ABM)
Наиболее мощный и гибкий инструмент для моделирования сложных НФВ.
- Применение: Позволяют симулировать поведение миллионов виртуальных агентов с заданными характеристиками (возраст, место работы/учёбы, круг общения, мобильность, степень соблюдения правил). С их помощью можно напрямую тестировать эффекты:
- Целевого карантина контактных лиц vs. общего локдауна.
- Закрытия школ/университетов с учетом смешения детей и взрослых в семьях.
- Стратегий тестирования (массовое, выборочное, по симптомам) и изоляции.
- Географических ограничений на передвижение.
- Пример: Модели показали, что сочетание быстрого выявления симптомов, изоляции и отслеживания контактов может быть столь же эффективным, как и жесткий локдаун, но с меньшими социальными издержками, при условии высокой эффективности системы.
2.3. Модели на основе данных о мобильности
Использование анонимных данных с мобильных телефонов, картографических сервисов и общественного транспорта.
- Применение: Прямая количественная оценка снижения мобильности в ответ на ограничительные меры и корреляция этих данных с динамикой Rₑ. Показали, что снижение мобильности в местах скопления людей (розничная торговля, парки, транспортные узлы) является более значимым предиктором снижения передачи, чем общее сокращение перемещений.
Список литературы
- Ferguson, N. M., et al. (2020). Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College London Report
- Flaxman, S., et al. (2020). Estimating the effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe. Nature
- Kissler, S. M., et al. (2020). Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science


