МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ В ОБЛАСТИ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Современный мир характеризуется высоким уровнем технологического развития, что, с одной стороны, повышает качество жизни, а с другой – создаёт множество новых угроз. Техносферная безопасность – критически важная дисциплина, направленная на защиту человека и окружающей среды от этих угроз. Центральное место в системе управления безопасностью занимает оценка рисков. Оценка рисков – процесс, позволяющий не только выявить потенциальные опасности, но и количественно или качественно их оценить, чтобы разработать эффективные меры по их минимизации. Данная статья посвящена рассмотрению сущности техносферной безопасности, классификации присущих ей рисков и детальному анализу методов их оценки.

Техносферная безопасность — это комплексная область знаний и практической деятельности, направленная на обеспечение защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства от угроз, возникающих в результате технологической деятельности человека [6].

Ключевым объектом этой дисциплины является техносфера — часть биосферы, коренным образом измененная человеком с помощью технических средств, включающая в себя: здания, дороги, механизмы и всю созданную человеком искусственную среду [5]. Миссия специалиста в этой сфере носит двойственный характер, с одной стороны – защита окружающей среды от влияния человеческой деятельности, а с другой — обеспечение безопасности человека в созданном техногенном мире [5].

Сфера применения знаний по техносферной безопасности чрезвычайно широка и охватывает пять основных направлений [5]:

• Охрана труда;
• Безопасность в чрезвычайных ситуациях;
• Пожарная безопасность;
• Промышленная безопасность;
• Экологическая безопасность.

Специалисты в этой области востребованы в качестве инженеров по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, аналитиков рисков, экспертов по экологической безопасности и во многих других ролях [5].

В контексте техносферной безопасности опасность определяется как негативное свойство живой и неживой материи, способное причинять ущерб людям, природной среде и материальным ценностям [2]. Когда же речь идет о вероятности реализации этой опасности, используется понятие риска.

Риски в техносфере разнообразны и могут быть классифицированы по различным признакам. По своему происхождению опасности, ведущие к рискам, подразделяются на [2]:

• Естественные (природные): обусловлены климатическими, природными и космическими явлениями (наводнения, землетрясения и т.д.);
• Техногенные: совокупность вредных и травмирующих факторов, создаваемых техносферой (загазованность, шум, вибрация, электромагнитные поля);
• Антропогенные: опасности, возникающие в результате любой деятельности человека [4].

Негативные факторы, воздействующие на человека, также делятся на два основных типа [4]:

• Вредные факторы: длительное или периодическое воздействие которых приводит к ухудшению самочувствия или заболеванию (например, повышенная запыленность воздуха, ионизирующее излучение в малых дозах);
• Травмирующие (опасные) факторы: кратковременное, спонтанное воздействие, приводящее к травме или летальному исходу (например, электрический ток, падение предметов, воздействие ударной волны).

Для характеристики вероятности реализации опасностей используется понятие риска, который в математическом смысле представляет собой числовую характеристику случайной величины [2]. В практике техносферной безопасности выделяются следующие основные типы рисков:

• Индивидуальный риск — вероятность негативных последствий для конкретного человека в опасной зоне [6];
• Социальный риск — вероятность поражения определенного числа людей при реализации опасностей [6];
• Экологический риск — вероятность возникновения неблагоприятных для природной среды и человека последствий в результате хозяйственной и иной деятельности;
• Профессиональный риск — риск, связанный с производственными травмами или с заболеваниями работников [1].

Оценка риска является центральным элементом системы управления охраной труда и промышленной безопасностью. Этот процесс представляет собой последовательную цепочку: идентификация опасностей → оценка риска (определение степени и допустимости) → разработка мер по управлению рисками [1].

Первый и фундаментальный этап — выявление всех потенциальных опасностей. Согласно современным подходам, идентификация предполагает создание нескольких документов[1]:

• Перечень (классификатор) опасностей, влекущих профессиональные риски;
• Методика идентификации этих опасностей;
• Реестр идентифицированных опасностей с привязкой к персоналу, рабочим местам и подразделениям.

Важным теоретическим аспектом является понимание того, что опасности обычно локализованы в своем источнике (например, электрическое напряжение в кабеле), но могут делокализоваться (вырваться наружу) и распространяться в пространстве, что значительно повышает уровень риска [1].

Для оценки выявленных рисков используется широкий спектр методов, которые можно классифицировать следующим образом:

• Качественные методы: данные методы требуют меньше информации и физических затрат. Они часто используются на этапе первичного выявления опасностей и позволяют получить приблизительные оценки, определяют риски по категориям (например, «Низкий», «Средний», «Высокий») или сравнивают их между собой [1]. Сюда относятся экспертные методы, основанные на мнении опытных специалистов;
• Количественные методы: данные подходы основаны на объективных измерениях и прогнозировании последствий, что позволяет получить более точные и эффективные результаты.

Однако количественные методы требуют значительной информационной базы, временных ресурсов и высокой квалификации специалистов [1]. К ним относятся:

• Вероятностные методы, основанные на анализе статистических данных о частоте негативных событий;
• Методы моделирования, которые предполагают создание моделей воздействия вредных факторов на человека и окружающую среду для прогнозирования последствий как штатных ситуаций, так и аварий;
• Комбинированные методы (логико-графические): данные методы, такие как анализ «дерева событий» (прямой, индуктивный анализ) и анализ «дерева неисправностей» (анализ с обратным порядком, дедуктивный), направлены на выявление причинно-следственных связей между случайными событиями на разных этапах развития аварии [1]. Они позволяют наглядно представить сценарии развития аварийных ситуаций и выявить ключевые факторы риска.

Отдельно стоит отметить, что для достоверной оценки опасностей техносферы крайне важен мониторинг окружающей среды — наблюдение за состоянием среды обитания и предупреждение о создающихся негативных ситуациях [3]. Информация, полученная в ходе мониторинга, используется для прогнозирования чрезвычайных ситуаций и принятия превентивных мер.

Оценка риска не является самоцелью, ее результат служит основой для принятия решений в области управления риском, которое представляет собой разработку и обоснование оптимальных программ деятельности, направленных на эффективное обеспечение безопасности [6].

Ключевой концепцией в этом процессе является приемлемый (допустимый) риск. Приемлемый риск – это уровень риска, который оправдан с точки зрения экономических, социальных и экологических факторов, то есть достижение баланса между уровнем безопасности и возможностями его достижения [6]. На практике это означает, что нулевой риск недостижим, и общество сознательно принимает некоторый остаточный уровень риска, чтобы продолжать пользоваться благами технологического прогресса. Все меры управления рисками (устранение, ограничение, снижение) направлены на то, чтобы привести идентифицированные риски к приемлемому уровню.

Оценка рисков в области техносферной безопасности представляет собой сложный, многогранный, но абсолютно необходимый процесс в современном мире. Он базируется на системном подходе, начинающемся с идентификации опасностей и заканчивающемся разработкой и внедрением мер по снижению риска до социально и экономически приемлемого уровня [1].

Использование всего арсенала методов, от качественных экспертных оценок до сложных количественных расчетов и моделирования, позволяет эффективно управлять безопасностью на производстве, предотвращать аварии и катастрофы, минимизировать ущерб для окружающей среды и здоровья человека. Дальнейшее развитие этой области связано с совершенствованием методик, внедрением цифровых технологий для сбора и анализа данных, а также повышением культуры безопасности на всех уровнях, от рядового сотрудника до топ-менеджмента.