НЕЙРОЭКОНОМИКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ: ОТ АКТИВНОСТИ ОСТРОВКОВОЙ ДОЛИ ДО ФИНАНСОВОГО РИСКА

НЕЙРОЭКОНОМИКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ: ОТ АКТИВНОСТИ ОСТРОВКОВОЙ ДОЛИ ДО ФИНАНСОВОГО РИСКА

Авторы публикации

Рубрика

Прочее

Просмотры

20

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 51 (252), Декабрь ‘25

Поделиться

В данной статье рассматривается ключевая роль островковой доли головного мозга в процессе принятия решений, особенно в условиях неопределённости и финансового риска.

Введение

Традиционные экономические модели (теория ожидаемой полезности) рассматривают принятие решений как рациональный процесс максимизации выгоды. Однако эмпирические данные, в том числе полученные в рамках поведенческой экономики, последовательно демонстрируют систематические отклонения от рациональности. Нейроэкономика ставит своей целью объяснить эти отклонения, выявляя их нейробиологический субстрат. Центральной задачей становится идентификация мозговых систем, кодирующих субъективную ценность (value), прогнозирующих последствия и регулирующих поведение в условиях риска. Среди ключевых структур, вовлечённых в этот процесс, особое место занимает островковая доля (островок, insula).

1. Островковая доля: анатомия и многофункциональность

Островок, расположенный в глубине латеральной борозды, исторически рассматривался как первичная вкусовая кора и центр интероцепции – восприятия внутреннего состояния организма (сердцебиение, боль, голод, температура). Эта уникальная позиция на стыке восприятия внутренних сигналов и внешних стимулов предопределила его роль в формировании эмоционально окрашенного субъективного опыта и самосознания. Нейровизуализационные исследования показали, что островок активируется в широком спектре задач, связанных с эмпатией, осознанием ошибок, чувством отвращения, социальными эмоциями и – что критически важно для экономики – принятием решений в условиях риска.

2. Островок и обработка риска: эмпирические данные

Активация островка последовательно наблюдается, когда индивиды сталкиваются с рискованными или неоднозначными вариантами выбора:

  1. Предсказание негативных исходов: Задняя часть островка активируется в ожидании потенциально негативных событий (например, возможность денежного убытка, получения болезненного стимула). Эта активность коррелирует с субъективным уровнем тревоги, связанной с риском.
  2. Реакция на потери и ошибки: Островок, особенно его передняя часть, реагирует на наступившие потери или ошибки прогноза. Эта реакция сильнее у людей, демонстрирующих выраженное отвращение к потерям (loss aversion) – феномен, когда негативная полезность потери субъективно превышает позитивную полезность эквивалентной выгоды.
  3. Соматическая маркерная гипотеза (А. Дамазио): Согласно этой влиятельной теории, островок играет центральную роль в переводе эмоциональных сигналов от тела (соматических маркеров) в субъективное чувство, которое направляет выбор. При принятии рискованного решения активация островка отражает возникновение негативного соматического маркера – "предчувствия" неудачи, которое может привести к отказу от рискованной альтернативы, даже если её математическое ожидание положительно.
  4. Интеграция субъективной вероятности: Исследования показывают, что активность островка модулируется не объективной, а субъективной (часто искажённой) вероятностью события. Чем выше субъективная оценка вероятности негативного исхода, тем сильнее активация.

3. Островок в нейроэкономических сетях принятия решений

Островок не функционирует изолированно. Его роль в принятии решений можно понять только в контексте взаимодействия с другими ключевыми мозговыми сетями:

  • Вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC): Кодирует субъективную ценность вариантов. Островок и vmPFC часто демонстрируют противоположные паттерны активации: чем сильнее активация островка на риск, тем слабее активация vmPFC на связанную с риском награду, что ведёт к выбору более безопасной альтернативы.

Заключение

Островковая доля выступает в роли критического нейробиологического интегратора, преобразующего телесные сигналы и прогнозы негативных исходов в субъективное эмоциональное состояние, напрямую влияющее на экономический выбор.

Список литературы

  1. Preuschoff, K., Quartz, S. R., & Bossaerts, P. (2008). Human insula activation reflects risk prediction errors as well as risk. Journal of Neuroscience
  2. Singer, T., et al. (2009). Social neuroscience of empathy. MIT Press
  3. Bechara, A., & Damasio, A. R. (2005). The somatic marker hypothesis: A neural theory of economic decision. Games and Economic Behavior
  4. Kuhnen, C. M., & Knutson, B. (2005). The neural basis of financial risk taking. Neuron
  5. Paulus, M. P., & Stein, M. B. (2006). An insular view of anxiety. Biological Psychiatry
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 6 дней до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее