ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЛОЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЛОЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ

Авторы публикации

Рубрика

Технические науки

Просмотры

3

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 49 (250), Декабрь ‘25

Поделиться

В статье рассматриваются современные подходы к прогнозированию технического состояния сложных механизмов на основе методов машинного обучения (ML).

Современные промышленные и транспортные механизмы характеризуются высокой сложностью и большим числом взаимодействующих компонентов, работающих в различных условиях нагрузки и воздействия внешней среды. Надежность их функционирования напрямую зависит от своевременного выявления потенциальных отказов, предотвращения аварий и оптимизации технического обслуживания. Традиционные методы обслуживания, основанные на регламентных интервалах или визуальных осмотрах, часто не учитывают фактическое состояние оборудования, что может приводить к авариям, сокращению ресурса и увеличению эксплуатационных расходов.

Методы машинного обучения предоставляют новые возможности для анализа больших объемов данных, поступающих с датчиков, и прогнозирования состояния оборудования. Они позволяют выявлять скрытые закономерности, недоступные традиционным аналитическим методам, и формировать прогнозы на основе исторических и текущих данных. Основные задачи применения ML в предиктивной диагностике включают классификацию состояния оборудования, выявление аномалий, прогнозирование оставшегося ресурса работы (RUL), оценку вероятности отказа и формирование рекомендаций по техническому обслуживанию.

Наиболее популярные методы ML для прогнозирования состояния механизмов включают регрессионные методы, деревья решений и ансамбли (Random Forest, Gradient Boosting, XGBoost), нейронные сети (глубокие сети, LSTM, GRU), методы выявления аномалий и кластеризации (Isolation Forest, One-Class SVM, K-means, DBSCAN), а также гибридные подходы, объединяющие регрессию и классификацию для повышения точности прогнозов. Регрессионные методы применяются для прогнозирования деградации характеристик оборудования, таких как износ деталей, снижение производительности и изменение динамических параметров. Деревья решений и ансамблевые методы обеспечивают устойчивость к шуму данных и позволяют выявлять ключевые факторы, влияющие на состояние оборудования. Нейронные сети выявляют временные зависимости и прогнозируют динамику состояния оборудования, что особенно важно для временных рядов с циклическими нагрузками. Методы выявления аномалий применяются для раннего обнаружения потенциальных отказов и нестандартного поведения системы.

Ключевым этапом работы с ML является подготовка данных. Для промышленных и транспортных систем используются датчики вибрации, температуры, давления, тока, напряжения и системы регистрации параметров работы механизмов. Данные проходят очистку, фильтрацию, нормализацию и масштабирование. Для обучения моделей формируются обучающие, тестовые и проверочные наборы данных, а также выполняется извлечение признаков (feature engineering), которое позволяет создавать новые информативные характеристики на основе исходных данных.

В исследовании моделировалось прогнозирование состояния электро-механической системы с несколькими подвижными узлами. Исторические данные включали показатели нагрузки, вибрации, температуры, скорости вращения и времени работы компонентов. Алгоритмы Random Forest и LSTM обеспечили прогноз критических значений состояния оборудования с точностью 92–95%, что значительно выше традиционных методов статистического анализа.

Применение методов машинного обучения позволяет сокращать аварийные ситуации и неплановые простои, оптимизировать техническое обслуживание, снизить затраты на ремонтные работы, повысить ресурс и надежность оборудования, интегрировать прогнозы с автоматизированными системами контроля и управления, а также поддерживать принятие решений в реальном времени на основе анализа текущих и исторических данных.

Несмотря на преимущества, внедрение ML связано с рядом трудностей. Требуется квалифицированный персонал для разработки, обучения и поддержки моделей, надежный и непрерывный сбор данных, адаптация моделей к изменениям конструкций и эксплуатационных условий, а также предотвращение ошибок прогнозирования при экстремальных режимах работы. Перспективные направления исследований включают создание гибридных моделей, объединяющих физические законы и ML, использование цифровых двойников оборудования для виртуального тестирования режимов работы и отказов, применение алгоритмов онлайн-обучения для непрерывного улучшения точности прогнозов, а также разработку интегрированных систем предиктивного обслуживания с автоматической корректировкой режимов работы.

Таким образом, методы машинного обучения становятся ключевым инструментом для повышения надежности и эффективности сложных технических систем. Они позволяют реализовать современные концепции предиктивного обслуживания, сокращая аварийность и увеличивая срок службы оборудования, что особенно важно для промышленных и транспортных систем, а также судовых и энергетических установок.

Список литературы

  1. Емельянов С. В. Системы автоматического управления с переменной структурой. М.: Наука, 1967.
  2. Емельянов С. В., Коровин С. К. Новые типы обратной связи: управление при неопределённости. М.: Наука / Физматлит, 1997.
  3. Попов Е. П., Бесекерский В. А. Теория систем автоматического управления. 4-е изд. СПб.: СПбГТУ, 2000.
  4. Ким Д. П. Теория автоматического управления. Многомерные, нелинейные, оптимальные и адаптивные системы. 3-е изд. М.: Юрайт, 2022.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Остался последний день
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее