СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ НА ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ НА ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ

Авторы публикации

Рубрика

Образование

Просмотры

11

Журнал

Журнал «Научный лидер» выпуск # 47 (248), Ноябрь ‘25

Поделиться

Современный рынок образования значительно меняется в современном мире под влиянием глобализации и цифровизации. В статье проводится сравнительный анализ предоставления и качества образовательных услуг на отечественном и зарубежном рынках. Сравнительные данные демонстрируют, что зарубежный рынок предоставляет более гибкий и инновационный подход, высокие международные стандарты контроля качества, в то время как отечественный рынок образовательных услуг имеет преобладание традиционных методов, строгого контроля и зависимости от государственного финансирования. Основные различия представлены в таблице, которая подчеркивает необходимость преобразования образования для соответствия мировым требованиям.

Современный образовательный рынок находится в состоянии постоянного развития, в значительной степени обусловленного глобализацией, цифровизацией и меняющимися требованиями со стороны общества и экономики. Важным аспектом конкурентоспособности образовательной системы страны является её качество и степень соответствия международным стандартам [6]. В данной статье проводится сравнительный анализ предоставления и качества образовательных услуг на отечественном рынке и зарубежных образовательных системах, включая оценку ключевых параметров, таких как доступность, эффективность, методики и средства оценки, которые оказывают влияние на восприятие и репутацию образовательных услуг. Ключевые аспекты образовательных услуг на отечественном и зарубежных рынках представлены в таблице 1.

Таблица 1

Ключевые аспекты образовательных услуг на отечественном и зарубежных рынках

Параметр Отечественный рынок Зарубежный рынок
Структура и организация образовательной системы Фиксированная программа, строгий контроль стандартов Гибкость, выбор курсов и программ, индивидуальный подход
Методология и формы обучения Медленное внедрение инноваций, традиционные методы Активное использование инноваций, проектное обучение, цифровые технологии
Система контроля качества Внутренние аккредитации, зависимость от государственных стандартов Международные стандарты, регулярные внешние проверки и аккредитации
Педагогический состав Большинство преподавателей с академической подготовкой Сочетание академической и практической подготовки преподавателей
Технологическая поддержка и цифровизация Ограниченная цифровизация, медленное развитие IT-инфраструктуры Высокий уровень цифровизации, онлайн-курсы и адаптивное обучение
Ресурсы и финансирование Зависимость от государственного финансирования, ограниченные ресурсы Частное и государственное финансирование, развитая инфраструктура
Оценка и мониторинг качества Внутренние проверки, меньшая прозрачность Комплексный мониторинг, международные рейтинги
Доступность образования Бюджетные места, высокая конкуренция на поступление Высокая стоимость, но широкая система грантов и стипендий
Стоимость образовательных услуг Ниже, чем в зарубежных вузах, но ограниченные ресурсы Высокая стоимость, компенсируется кредитами и грантами

На отечественном и зарубежном образовательных рынках наблюдаются существенные различия в подходах к предоставлению образовательных услуг. Рассмотрим их детально.

1. Структура и организация образовательной системы:

- В зарубежных странах, таких как США, Великобритания, Германия, образовательная система структурирована таким образом, чтобы позволить студентам выбирать из широкого спектра дисциплин и курсов. Основой такой системы является гибкость и ориентация на индивидуальные предпочтения [5].

- В отечественной образовательной системе преобладает более традиционный подход, основанный на строго фиксированной программе и чётком распределении дисциплин. Это обусловлено стремлением сохранить единый стандарт образования, что одновременно и преимущество (обеспечивает высокий уровень базовых знаний), и ограничение (снижает возможности для индивидуализации обучения).

2. Методология и формы обучения:

- В зарубежных вузах активно используются интерактивные и инновационные методы обучения, такие как проектное обучение, исследования на практике, командная работа и использование новейших информационных технологий (например, виртуальная и дополненная реальность, адаптивные платформы обучения) [4].

- В отечественных учебных заведениях также происходят изменения, направленные на интеграцию современных технологий и методов в процесс обучения, но внедрение этих изменений происходит более медленно, в силу ряда факторов, таких как ограниченные бюджеты, недостаток кадровой подготовки и устойчивость к изменениям.

3. Система контроля качества:

- В международной образовательной системе контроль качества обучения реализуется на основе международных стандартов, таких как ISO 21001 (Система управления в образовательных организациях), а также с использованием регулярных внешних аккредитаций и рейтингов. Это позволяет обеспечивать высокий уровень прозрачности и стандартизации качества образовательных услуг [4].

- В отечественной системе контроля качества также присутствует механизм аккредитации, однако он чаще ориентирован на внутренние стандарты, не всегда отвечающие мировым требованиям. Качество образовательных услуг на национальном уровне контролируется государственными органами, такими как Министерство образования и науки, что создаёт большую степень зависимости от национальных стандартов и снижает гибкость в адаптации к глобальным изменениям [3].

Одним из ключевых параметров, по которым проводится сравнение образовательных систем, является качество образования, под которым понимается способность учебного заведения предоставлять образовательные услуги, соответствующие потребностям студентов, преподавателей и рынка труда. Рассмотрим основные аспекты качества образовательных услуг в отечественной и зарубежных системах образования:

1. Педагогический состав:

- На зарубежных рынках образовательных услуг (например, в университетах США, Великобритании, Канады) преподаватели часто имеют не только академический опыт, но и практическую подготовку. Это создаёт синергетический эффект, когда студенты получают знания и навыки, актуальные для реальной практики [3].

- В отечественных вузах наблюдается значительный перевес преподавателей с академической подготовкой, что в некоторых случаях приводит к отставанию от потребностей современного рынка труда.

2. Технологическая поддержка и цифровизация образовательного процесса:

- Зарубежные вузы активно внедряют цифровые платформы, позволяющие студентам получать знания дистанционно, участвовать в онлайн-курсах и даже сдавать экзамены в удалённом формате. На Западе также популярны учебные курсы с использованием искусственного интеллекта для адаптивного обучения [2].

- В отечественных учебных заведениях развитие цифровой инфраструктуры проходит медленнее, и цифровизация ещё не достигла уровня, сопоставимого с зарубежными стандартами. Это связано с меньшими финансами, выделяемыми на цифровизацию, и общим отставанием в внедрении IT-технологий.

3. Ресурсы и финансирование:

- Одним из главных преимуществ зарубежных образовательных учреждений является их ресурсная обеспеченность. Финансирование крупных зарубежных университетов осуществляется за счет государственных грантов, частных пожертвований, а также доходов от предоставления платных услуг, что позволяет внедрять новейшие технологии и проводить передовые исследования.

- В отечественной системе образования финансирование менее стабильное и зависит в большей степени от государственного бюджета, что приводит к ограниченным возможностям для модернизации и инновационного развития образовательных учреждений.

4. Оценка и мониторинг качества обучения:

- В зарубежных вузах качество образования оценивается на основе комплексной системы, включающей регулярные опросы студентов, анализ академической успеваемости, а также оценку удовлетворенности работодателей качеством подготовки выпускников. Многие образовательные учреждения используют международные рейтинги, такие как QS World University Rankings, для отслеживания качества обучения [5].

- В отечественных вузах также применяется система мониторинга, однако в основном она ограничивается внутренней отчетностью и проверками на уровне аккредитации. Это снижает уровень транспарентности и конкурентоспособности на международном уровне, поскольку результаты внутреннего мониторинга могут не всегда отражать реальное положение дел.

Сравнение доступности и стоимости образовательных услуг:

1. Доступность образования:

- В зарубежных странах, таких как США и Великобритания, образование часто имеет высокую стоимость, однако существует развитая система грантов и стипендий для студентов. Это позволяет обеспечить доступ к образованию для широкого круга студентов, несмотря на высокие расценки [3].

- В отечественной системе существует бюджетное образование, что делает его доступным для большей части населения. Однако ограниченное количество бюджетных мест и конкурсная система могут создавать барьеры для поступления.

2. Стоимость образовательных услуг:

- В зарубежных вузах стоимость обучения значительно выше, чем в отечественных. Это связано с высоким уровнем ресурсов, технологий и квалификации преподавателей. В то же время высокая стоимость компенсируется гибкой системой кредитов, грантов и стипендий [1].

- В отечественных вузах обучение на контрактной основе доступнее, что даёт возможность большинству населения получить образование, хотя качество и доступность ресурсов может уступать зарубежным стандартам.

На основании проведённого сравнительного анализа предоставления и качества образовательных услуг на отечественном и зарубежных рынках можно сделать следующие выводы:

1. Наличие значительных различий в финансировании и ресурсах делает зарубежные вузы более гибкими в адаптации к изменениям и внедрении новых технологий. Для отечественных учебных заведений актуальным является увеличение объёмов финансирования и развитие партнерства с частным сектором для привлечения дополнительных средств.

2. Педагогические подходы и методы обучения на зарубежных рынках способствуют формированию практико-ориентированных знаний у студентов, что делает выпускников более востребованными на рынке труда. Отечественная система может выигрывать за счёт интеграции практических курсов и повышения квалификации преподавателей.

3. Технологическая отсталость отечественных вузов относительно зарубежных может быть частично компенсирована за счёт активного внедрения дистанционного обучения и цифровых платформ, что особенно важно в условиях пандемии и развития онлайн-образования [5].

Таким образом, развитие отечественной системы образования, направленное на повышение качества, улучшение доступности и интеграцию инноваций, позволит повысить её конкурентоспособность на мировом уровне и улучшить репутацию российских образовательных услуг.

 

Список литературы

  1. Лобова Л. А. Использование потенциала сферы образования в усилении властной рецепции малого и среднего бизнеса / Л. А. Лобова, А. Н. Куц // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2016. – № 4. – С. 260-264. Гальперин, М.В. Общая экология: Учебник / М.В. Гальперин. - М.: Форум, 2016. - 336 c.
  2. Погудаева М. Ю. Развитие малого предпринимательства в образовательной сфере российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2011. №10 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-malogo-predprinimatelstva-v obrazovatelnoy-sfere-rossiyskoy-federatsii-1 (дата обращения: 17.08.2024).
  3. Постольник А. А. Репетиторство как малый бизнес в сфере образования / А. А. Постольник // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований : Материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Оренбург, 20–21 мая 2021 года. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2021. – С. 447-449.
  4. Рубин Ю. Б. Высшее предпринимательское образование в России: диагностика проблемы // Высшее образование в России. 2015. № 11. С. 5–17.
  5. Сальникова Т. С. Проблемы предпринимательства в сфере образования: монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. И. К. Ларионова. Москва: Дашков и К°, 2017. 198 с.
  6. Фирсова И. А. Формирование системы услуг в сфере делового образования для малого бизнеса (теория и методология) : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Фирсова Ирина Анатольевна. – Самара, 2009. – 38 с.
Справка о публикации и препринт статьи
предоставляется сразу после оплаты
Прием материалов
c по
Осталось 2 дня до окончания
Размещение электронной версии
Загрузка материалов в elibrary
Публикация за 24 часа
Узнать подробнее
Акция
Cкидка 20% на размещение статьи, начиная со второй
Бонусная программа
Узнать подробнее