ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ

Список литературы

1. Хамитова Софья Руслановна
2. Федеральное государственное бюджетное
3. бразовательное учреждение высшего образования
4. Российский государственный университет правосудия»,
5. Челябинский филиал
6. Научный руководитель: Ястребова Татьяна Ивановна
7. Федеральное государственное бюджетное
8. бразовательное учреждение высшего образования
9. Российский государственный университет правосудия»,
10. Челябинский филиал
11. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ
12. Аннотация. Статья посвящена исследованию особенностей расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Рассмотрены актуальность темы, цель исследования, методы, а также три ключевые проблемы и пути их решения. В работе предложены рекомендации по совершенствованию процесса расследования, направленные на повышение его эффективности.
13. Ключевые слова. Сильнодействующие вещества, ядовитые вещества, незаконный оборот, расследование преступлений, оперативно-розыскные мероприятия, цифровые технологии.
14. Sofya Ruslanovna Khamytova
15. Russian State University of Justice,
16. Chelyabinsk branch
17. Features of the investigation of crimes related to the illegal trafficking of potent or poisonous substances
18. Abstract. This article discusses key aspects of the investigation of crimes related to the illicit trafficking of potent and toxic substances for the purpose of sale. The authors analyzed the relevance of this topic, identified research goals and methods, and identified three main problems that need to be addressed. Based on the analysis, recommendations are proposed for improving the investigation process, which should help to increase its effectiveness.
19. Актуальность.Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ представляет серьезную угрозу общественной безопасности. С развитием цифровых технологий преступники активно используют интернет-платформы, мессенджеры и криптовалюты для сбыта запрещенных веществ, что усложняет работу правоохранительных органов. Увеличение масштабов такой преступной деятельности и ее транснациональный характер делают тему исследования особенно актуальной.
20. Цель исследования. Целью работы является изучение особенностей расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ, выявление ключевых проблем и разработка рекомендаций по их решению.
21. Методы. Методы исследования: общенаучные методы - диалектический, анализа, синтеза; частно-научные методы - формально-логический, исторический, статистический; специально-правовые методы - формально-юридический; логико-юридический, сравнительно-правовой.
22. Использование цифровых технологий для сбыта веществ. Преступники активно используют цифровые технологии для незаконного оборота наркотиков и других запрещённых веществ. Основные методы включают:
23. Тёмный интернет (Darknet) – через анонимные сети (Tor, I2P) и криптографические технологии создаются скрытые площадки (например, "Гидра", "RAMP"), где торгуют наркотиками, оружием и другими запрещёнными товарами. Платёж обычно осуществляется криптовалютой (Bitcoin, Monero), что затрудняет отслеживание транзакций.
24. Социальные сети и мессенджеры – преступники используют Telegram, WhatsApp, Signal, а также закрытые группы в ВКонтакте, Instagram и Facebook для рекламы и сбыта. Каналы быстро создаются и удаляются, а переписка шифруется.
25. Закодированные объявления – в открытых источниках (форумы, доски объявлений) размещаются замаскированные предложения (например, "продам соль для ванн", "мефедрон – быстрая доставка").
26. Курьерские сервисы и дропы– для доставки используются легальные службы (Яндекс.Доставка, СДЭК), а также «дропы» (тайники в общественных местах), координаты которых передаются покупателю после оплаты.
27. Из-за цифровизации наркоторговли правоохранительным органам сложнее собирать доказательства и задерживать организаторов. В ответ государства ужесточают регулирование интернета (блокировка Telegram-каналов, контроль за криптовалютами) и развивают киберполицию. Однако преступники постоянно адаптируются, что делает борьбу с онлайн-наркоторговлей сложной и непрерывной.
28. В условиях активной цифровизации преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ, традиционные методы расследования демонстрируют недостаточную эффективность. Это обусловливает объективную необходимость системного привлечения лиц, обладающих специальными познаниями в области информационных технологий. Институт специалиста, регламентированный уголовно-процессуальным законодательством, выступает ключевым правовым механизмом для решения данной задачи.
29. Правовой статус и порядок привлечения IT-специалиста определяются нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). В соответствии со ст. 58 УПК РФ, специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию [1].
30. На практике реализуются две основные формы такого взаимодействия.
31. Первой формой является участие IT-специалиста в производстве следственных действий на основании ст. 168 УПК РФ. В рамках обыска, выемки электронных носителей или осмотра вещественных доказательств его задача заключается в обеспечении корректного изъятия компьютерной техники, мобильных устройств и иных цифровых носителей, предотвращении уничтожения или модификации хранящейся на них информации, а также в проведении предварительного анализа для оперативного выявления следов преступной деятельности.
32. Второй формой выступает привлечение специалиста к проведению оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Согласно ст. 15 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативные подразделения вправе привлекать специалистов с их согласия на конфиденциальной основе для оказания технической и консультационной поддержки [2].
33. В данном качестве IT-специалист может осуществлять мониторинг ресурсов анонимной сети «Даркнет», анализ сетевого трафика и содействовать в проведении таких ОРМ, как «Опрос» и «Оперативное внедрение» в цифровой среде [6].
34. Содержательная деятельность IT-специалиста в контексте расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, структурируется по нескольким ключевым направлениям.
35. Приоритетным направлением является криминалистический анализ электронных носителей. Он предполагает полное или выборочное извлечение цифровых данных с жестких дисков, мобильных устройств и облачных хранилищ с применением сертифицированного программного обеспечения. Целью является получение доказательственной информации: истории интернет-браузера, переписки в мессенджерах, журналов вызовов, геолокационных меток и файлов, имеющих отношение к незаконной деятельности [7, 8].
36. Важнейшую роль играет исследование активности в анонимных сетях (Darknet). Специалист осуществляет установление факта использования браузеров Tor или I2P, извлекает артефакты, свидетельствующие о посещении запрещенных маркетплейсов, и проводит анализ конфигурационных файлов для возможной деанонимизации пользователя [9].
37. Отдельного внимания заслуживает анализ криптовалютных транзакций. Используя инструменты блокчейн-анализа, IT-специалист проводит трекинг операций с криптовалютами для установления связей между кошельками и идентификации точек обмена виртуальных активов на фиатные деньги [4]. Полученные данные служат основанием для направления запросов провайдерам обменных сервисов в соответствии со ст. 66 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» [3].
38. Для институционализации данного направления необходима реализация ряда организационных мер. Целесообразным представляется создание постоянно действующих межведомственных рабочих групп при следственных органах, интегрирующих в себе следователей, оперативных сотрудников и IT-специалистов для совместного планирования оперативно-следственных мероприятий.
39. Кроме того, требуется развитие ведомственных лабораторий компьютерно-технической экспертизы, укомплектованных штатными высококвалифицированными кадрами, что позволит существенно сократить сроки обработки цифровых доказательств. Активное использование заключения специалиста (ст. 80 УПК РФ) как промежуточного средства фиксации и разъяснения полученной цифровой информации до назначения судебной экспертизы также способствует оптимизации процесса доказывания.
40. Таким образом, системное и регламентированное привлечение IT-специалистов является неотъемлемым элементом современной методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Его эффективность определяется четким пониманием следователем процессуальных возможностей специалиста и наличием отработанных организационно-правовых механизмов их взаимодействия.
41. Список использованных источников:
42. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
43. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
44. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 26.04.2024) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3418.
45. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31 (часть I). – Ст. 5018.
46. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 01.05.2024) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.
47. Баранов, А. Н. Криминалистическое обеспечение расследования киберпреступлений / А. Н. Баранов, Е. И. Петров // Вестник криминалистики. – 2022. – № 3 (87). – С. 45–53.
48. Ищенко, Е. П. Актуальные проблемы использования цифровых следов в доказывании по уголовным делам / Е. П. Ищенко // Российский следователь. – 2023. – № 5. – С. 12–17.
49. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном процессе: монография / Е. Р. Россинская. – Москва : Норма, 2021. – 368 с.
50. Тедеев, А. А. Цифровые доказательства в уголовном судопроизводстве: теория и практика / А. А. Тедеев // Законодательство и экономика. – 2023. – № 4. – С. 61–75.
51. Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). – URL: https://rkn.gov.ru/ (дата обращения: 25.05.2024).