ВВЕДЕНИЕ
Каркасное строительство в России активно развивается благодаря энергоэффективности, скорости возведения и доступности материалов. Однако одной из ключевых проблем остаётся огнестойкость деревянных каркасов, особенно в северных и континентальных регионах, где повышенная влажность и мороз влияют на стабильность пропиток и целостность конструкций.
Цель исследования — оценить реальную эффективность распространённых огнезащитных решений при эксплуатации в российских климатических условиях и определить, какие меры действительно повышают предел огнестойкости (REI) конструкций.
Методика исследования
Испытания проведены на трёх типах фрагментов стен (1×1 м) и перекрытий (0,5×1 м), выполненных из:
- каркас — брус 45×145 мм (сосна, влажность 14–18 %);
- утеплитель — минеральная вата 150 мм;
- обшивка — OSB-3 12 мм и/или ГКЛ 12,5 мм;
- наружное покрытие — имитация бруса/виниловый сайдинг (в зависимости от серии).
Сравниваемые варианты:
- Базовый (без защиты).
- Пропитка антипиреном (солью фосфорнокислого аммония, 2 слоя).
- ГКЛ облицовка + антипирен.
- ГКЛВ + металлические уголки узлов и прокладки из базальтового картона.
Условия испытаний.
Температура воздуха при испытании — +20 °C; относительная влажность образцов — 12 %, 18 % и 25 % (имитация сезонных условий).
Нагрев проводился инфракрасной панелью с температурой фронта 800 °C, воздействие — 60 минут. Замерялись:
- скорость обугливания (мм/мин);
- время до потери несущей способности;
- температура на противоположной стороне.
При повышении влажности древесины до 25 % скорость обугливания увеличивалась на 20–25 %, а эффективность пропитки снижалась почти вдвое, особенно у водных составов. При этом облицовка ГКЛ сохраняла защитные свойства независимо от влажности.
Сопоставление с нормативами
Согласно СП 55.13330.2016, минимальный предел огнестойкости наружных стен ИЖС должен составлять REI 45.
Результаты испытаний показали, что:
- базовый вариант не соответствует норме (REI < 20);
- вариант с одной пропиткой — условно соответствует при сухом материале (REI ≈ 30);
- облицовка ГКЛВ и усиленные узлы обеспечивают REI 45–50, то есть нормативное соответствие при любых климатических условиях.
Выводы и рекомендации
- Пропитки эффективны только при стабильной влажности ≤15 % и требуют обновления каждые 3–5 лет.
- Облицовка ГКЛ или ГКЛВ — наиболее надёжная защита: задерживает прогрев каркаса в 2–3 раза.
- Узлы сопряжений (углы, примыкания перекрытий) — критичны: через неплотность и щели огонь проникает за 5–7 мин, поэтому рекомендуется установка базальтовых прокладок и металлических уголков.
- Для северных регионов с сезонной влажностью древесины >20 % предпочтительно использовать комбинированную защиту — антипирен + ГКЛВ.
- Реальные испытания подтвердили, что при правильном сочетании материалов и узлов каркасный дом способен выдержать воздействие огня в течение нормативных 45 минут без потери несущей способности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведённое исследование показало, что ключевым фактором огнестойкости каркасных домов в российских условиях является не столько состав антипиренов, сколько комплексное исполнение конструкции: выбор облицовки, герметичность узлов и контроль влажности древесины при монтаже.
Наиболее рациональным решением для ИЖС является использование влагостойкого ГКЛ с антипиреновой обработкой элементов каркаса и базальтовыми уплотнениями узлов, что обеспечивает нормативный уровень огнестойкости даже при повышенной влажности и низких температурах эксплуатации.
Список литературы
- СП 2.13130.2020. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. – М.: Минстрой России, 2020
- СП 55.13330.2016. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001. – М.: Минстрой России, 2016
- ГОСТ 30247.0–94. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования. – М.: Госстрой России, 1995
- ГОСТ 16363–98. Материалы и конструкции строительные. Методы определения скорости обугливания древесины. – М.: Госстандарт России, 1998
- Сиваков, А. В. Оценка огнестойкости каркасных стен из древесины с различными облицовками // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы развития. – МЧС России, 2022. – № 2. – С. 45–51
- Смирнов, П. И., Головин, Е. А. Влияние влажности древесины на эффективность антипиреновой защиты // Деревянное строительство. – 2021. – № 4. – С. 33–39
- Поляков, С. Н., Кузнецов, В. П. Сравнительный анализ огнестойкости панельных и каркасных систем малоэтажного строительства // Научно-технический вестник строительства. – 2020. – Т. 22, № 3. – С. 12–19
- White, R. H., & Dietenberger, M. A. Fire Safety of Wood Construction. – Madison, WI: USDA Forest Service, Forest Products Laboratory, 2017
- Левин, А. В. Практические методы повышения огнестойкости деревянных конструкций в ИЖС // Пожарная безопасность и экология. – 2023. – № 1. – С. 58–63
- Кузьмина, Н. С. Поведение строительных материалов при пожаре в условиях отрицательных температур // Строительные материалы и технологии. – 2022. – № 5. – С. 74–80


